нет, он просто двигается вне пространства и времени
Винт явно дает меньший отклик чем мотор…
А нет такого, что если у ослепленной ракеты есть ИН, то вместо смешных маневров она должна просто лететь по ИН вместо разворота на 180?
Как быстро меняется мнение. Уже и отражающие качества появились ?
Лично проверяли ЭПР винта и мотора ?
Для ракеты она всё ещё видит цель, ибо всё её ГСН принимает сигнал.
так ГСН там ИИК, а не ИК
они вроде не в самую горячую точку должны лететь, а в запомненный силуэт
нет силуэта - ИН в помощь
Никакой силуэт там не запоминается. Весь “силуэт” сводится к растровому изображению, которое может построить на основе информации с датчиков.
При вашей логике - любое изменение формы объекта от заданной - должно приводить к включению ИНС и промаху ракеты.
Конечно
Так был ещё несколько дней назад
не было вчера
Зачем оно ему?
Потому что ЛЦУ интегрирован в ОПС.
будет в свой шарик олс смотреть расстояние до самолета со сложенный радаром
а когда вместо изображения ракета начинает видеть со стороны цели мешанину из пересвеченных пикселей она не полетит в сторону, для полета в сторону нужна угловая скорость сопровождаемой цели
ЛСОЭП срабатывает с 500м, на такой дистанции (учитывая текущую настройку ГСН в 0.25 градусов) дает диаметр кольца обзора в 4,4м.
Это меньше габаритного размера цели, у ракеты буквально все поле обзора занято горячим вертолетом.
Именно что полетит в сторону ибо равномерно засветить матрицу невозможно.
Чёрная магия систем СОЭП/ЛСОЭП.
А на кой стационарному комплексу, не способному вести огонь без пункта управления, лазерный дальномер?
Спайдер - автономная система.
ЛЦУ есть чуть ли не во всех ОПС с ТПВ. Смысл убирать элемент системы из готового решения ?
или просто крутая настройка “уникальной” механики для слабой нации
сначала занизили БР топовым вертолетам, теперь их делают полностью неуязвимыми
ЛСОЭП на Ми-28 не настолько силён как кажется. Если ракета горку делать будет - то не так страшно.