Твой стенания прям как мёд в уши. Продолжай. Так приятно читать.
3 лайка
Поэтому 7.0 я катаю только в аркаде. Ну, почти всегда. Любой 7.0. Я в игру отдыхать хожу и играть против максимум равных по ТТХ противников, а не превозмогать на 100 ОВне. То же самое ко многим другим БРам относится
Будет для перезарядки ручной или АЗ, а вот в случае кормы, у тебя 20 другой НАТО техники с уже поднятием орудия, мало? Иди пили репорты.
Умник наш, репорты делают простолюдины и отправляют разрабам простолюдины в обыденном порядке.
Кому предлогал? В форум написал где feedback не собирут? Точно не в стенку написал?))
Там же вроде как раз технические ограничения на поворот башни сделали, то есть так изначально было сделано. Хотя, признаться честно, про 4005 я не читал и могу ошибаться
Асц же не было раньше или я ошибаюсь?
И вправду нету на продакшене, норм бафф)
В списке кстати нету румынской Осы за Италию.
Бред не неси. А если несёшь, то с пруфами пожалуйста. Есть у Су-7Б вычислитель для пушки и НАР.
С Су-7БКЛ они переборщили. У него как минимум есть навигационное бомбометание (прибор ПБК-2). По источниками, на которые они ссылаются, понятно что они просто посмотрели что АСП-5НД для бомбометания используется как каллиматор.
А так же у него вообще при эксплуатации меняли прицел на АСП-ПФ-7, а отсутвует ли у него режим работы для бомбометания, ещё отдельный вопрос.
Так что изменение вообще не правомерно.
2 лайка
@Segment @avatar01 @Scorpio73_47ru @anissakate
Отвечу всем сразу. На Су-7Б может и стоял АСП-5НД, но игровая модель без ДУАС-8М, поэтому у него и нету CCIP. Были как варианты с датчиком скольжения, так и без него.
По поздним Су-7БКЛ и БМК можете ознакомиться с информацией по работе данного прицела в комплекте с ДУАС-8М ниже в спойлере. Данный прицел обеспечивал CCIP только для пушек и ракет. АСП-ПФ-7 был легче, быстрее работал, но нового функционала в него не добавляли, поэтому CCIP для бомб не появилось.
А приборы ПБК-1/2 или американские аналоги MA-1/2 которые в первую очередь предназначались для бомбометания ядерных бомб с помощью разных маневров (через плечо, Toss, Pop-up) и точность у них была соответствующая. Да, их можно было использовать для применения обычных бомб, но данные приборы (заметьте не прицелы, а именно приборы навигационного бомбометания) не обеспечивали какой либо точности, да и требовали привязки к внешним ориентирам, правильного выполнения маневра с соблюдением временных интервалов.
Спойлер
Ну а если же вы не согласны, то всегда можете оформить репорт с источниками.
4 лайка
Вопрос по су 24м у него же могли поворачиваться ганподы, да вручную через кабину, но все же, почему не сделать еще один бинд для поворота пушек ? (Тот же вопрос к 23 мм ганподам которые могли вниз повернуться)
2 лайка
Как же все ждут новинки.
Потом кинуло в бой примерно 13х13 из почти полной тимы f-117 против истребителей.
На деве все еще нужно прокачивать новую технику?
Разумеется. Вместо голды и серебра там всё тот же х5.
Блохерам разве что дают халяву или раз в 5 лет косякнут и рядовому игорьку выдадут
2 лайка
ну что не обновление то имбу советам
на топ тир ваще можно забить
советам дали осу на 10.3 в это время на 11.3 сидит якобы имбовый тан сам
1 лайк
Ну у ниго жы ракеты сами летять, а тут руками наводить1111 имба
Осу распихали по всем веткам, так что не надо ныть…
1 лайк
да да, дали немцам у которых есть чем воевать, и советам
итальянцам повезло им завезли тоже
советам можно было и не давать, пошли они нафиг, вечно ноющие слабые советы
ага, вот бы он лочил дальше или хотябы наравне с другими зрк
ато 6км это вообще пшик, чел в тебя с 10км ракету или бомбу пускает и всё, а ты даже не видишь этого ибо радара тоже нет
Тут как раз наоборот, можно было бы не давать итальянцам и немцам. Первые не причастны, вторым есть чем воевать)
4 лайка