[Обновлено 12.11.24] Предварительный список обновления «Жар-птицы»

Правильно реализована заметность кораблей даже почти реалистично (реалистичную убрали после беты).

Так как и должны взаимодействовать: эсминцы заняты борьбой с торпедными эсминцами и разведкой. Торпедные эсминцы ставят завесы из торпед. +оба вида глушат подводников.
Подлодки играют в свою игру.
Линкоры поливают врага из ЗСМ и не лезут в островной бой.
Крейсера поддерживают огнем остальных и лезут в островной бой.

В тундре некоторые линкоры могут ускоряться не хуже эсминцев и все легко могут играть в островах. Торпеды в тундре занерфили вместо решения проблемы (на части карт можно просто закинуть торпеды на респаун в первые 10 секунд)

Для УМПК используется стандартное бомбовое крепление, т.к. крыло крепится снизу. Никаких новых каналов для них не требуется.

Получается что-то мешает, раз МЭ и МЛ в буклетиках есть.

Буклеты какого года ?

Года 22-23-го.

Потому что ввести и нормально настроить родную технику/вооружение сложна-нипанятна (с некоторыми оговорками в сторону некоторых наций). Проще взять и сделать до–иллиард клонов и раздать их всем, чем делать что-то уникальное, не говоря о том что Франции по большому счету ветка Бенилюкса нахрен не нужна, т.к. на 6-8 ранг есть достаточно родной техники, причем как в ветку, так и в премы

1 лайк

Не выход вообще. Будет так, как сейчас в СБ. За одну сторону в очереди будет стоять 100 человек, а за другую дай бог 10. Просто по общему количеству игроков да и по “имбовости техники”

3.1.6?)

Не смогут. Советы на данный момент играют по К/Д с немцами или шведами. Если их убрать - советам никакие имбы не помогут.

Ну так пива надо меньше пить

Ты думай, что говоришь - пиво не трожь!)

У советов и асашаев сильно выражен фактор новичка, и с этим ничего нельзя сделать.

Советы не имеют винрейт как у американцев только по той причине, что им чаще закидывает имбу в союзники.

1 лайк

у нас в рамках игры арлами можно арлы сбивать,точно так же как ик сбивают ик ракеты.

Удачи этим эффективно пользоваться на практике.

Дак вопрос не про эффективность а про возможность был,такая возможность есть вполне.А то что у нас залп 30мм пушки сбивает 2000фнт ждам испаря его - тоже как бы не должно быть.

Крайне кривая и нестабильная.

Бомбы подобным родом вы не захватите в целом.

Если попадания приведут к детонации, то его как раз испарит.

Погугли какое суо на су34, там и выяснится мог он х38 носить или нет

Х-38 бывают разные. Подцепить саму Х-38 проблем нет. Но конкретно МТ версия на этом самолёте не используется.

При чём здесь это?

Пруфы в виде “нету фото, нет в буклетах”? Или м.б как то более убедительно докажешь?

Это всё шьётся на программном уровне при желании.
Всё то, что не шьётся програмно прививается сторонней платой.

Это не аналоговое СУО, которые неподдавались лёгким изменениям.

Этого уже более чем хватает.

Нет, не хватает