E.B.R. (1951) 5.3 –> 4.3
Тачанка с худшим среди ЛТ орудием, без стаба, без нормальной живучести воюющая против Тигров и Пантер
26 лайков
(ТРБ) Merkava Mk.2D 10.0>9.7 машина практически не чем не отличается от Merkava Mk.2B, наличием “юбки” из композитов на башне и по бокам корпуса и ВСЁ!!! которые помогают только против камулей, и совершенно бесполезен против ломов, Я ЕЩЁ РАЗ ПОВТОРЯЮ БЕСПОЛЕЗЕН ПРОТИВ ЛАМОВ, которые на 99,9% к нему и прилетают, у машины НЕТ БРОНИ да есть живучесть, но живучесть НЕ ровно браня, так как компоновка тесная, 90% попаданий в первую очередь вылетает казенник, наводчик с командирам (и дублёр становиться бесполезен) поворот башни, из-за чего танк становиться бесполезным и на него просто тупо больше снарядов приходиться тратить что хорошо врагу, в то время как у машин у которых есть броня тупо вкатывает снаряд в обратку. Также у машины средняя подвижность приблизительно как у т 72бв и б3 но у последних ЕСТЬ броня, Вообще в идеале у него нужно отнять снаряд м 426 оставить только м 111 и дать Б.Р 9.0-9.3
14 лайков
АРБ F-16A 12.3 → 12.7
эксперимент прошел неудачно, F-16A на 12.3 имба, разносящая в сопли рандом. Самолет требует навыка ближнего боя и понимания маневра за отсутствием ПАРЛ ракет, поэтому имеет низкую серверную статистику, однако в умелых руках превращается в страх и ужас рандома. Догоняет, перекручивает и расстреливает почти любой самолет до 13.0 (увы, но там король JAS39A, про которого предложение уже есть). Разве что М29 (12.7) не догоняет.
лучший по ЛТХ F-16 в игре.
самолет значительно сильнее мусорного F/A-18A, находящегося на 12.3, также 12.7 освобождается, т.к. ADF получает AIM-120 и переезжает вверх по БР появляется свободное место.
также на 12.7 стоит Netz и F-16AJ
Да, они несколько лучше F-16A по ракетам, но самолет побеждает своими ЛТХ, а не ракетами
4 лайка
(ТРБ) ItO 90M 12.0 > 11.7 — У нее ракеты что ли лучше чем у FlaRakRad? Их на 2 меньше, нет дымов.
8 лайков
(ALL) М24 (все версии) 3.7 –> 4.3
Вместо изобретания велосипеда с понижением других машин под аргументы аля “на бр-е пазиков и 34-ок у танка нет стаба, а легкий танк оказывается не имеет живучести” поднять самого Чаффи, который из-за наличия стаба у нас стал образцом легкого танка этих бр-ов.
Тогда и остальные “конкуренты” окажутся на своих местах, внезапно.
5 лайков
(ТРБ) ICV (P) 9.7 > 9.3 — И ее полковой аналог, на подобии нового Badger на 9.3, ну чуть скорострельность выше. Имбочка Type 89 так вообще на 9.0, так еще хоть с какими-то птурами которыми можно какого-нибудь совета бронированного забрать. Теплак только хуже у последнего. Еще есть Strf 9040B на 9.7 - по моему тоже на порядок лучше ICV (P).
Или Type 89 ставить на 9.3.
9 лайков
(ТРБ) CV 9035NL 9.7 > 9.3 — И прем аналог из шведской ветки CV 9035DK, есть Strf 9040B с лучшей пушкой на 9.7, Type 89 с аналогичной пушкой и птурами на 9.0. Давайте что-нибудь среднее?
17 лайков
(ТРБ) Type 87 RCV 9.0 > 8.7 — Не аналог ли ХМ800Т со своими небольшими “+” в виде 5 человек экипажа и “-” в виде колесный и сарай? Его младший брат аж на 7.7!
13 лайков
(ТРБ) Chi-To 4.7 > 4.0 — И версия Late, Pz4 на 3.3 и 3.7 с похожей пушкой и по броне возможно на йоту какую-то лучше. Хотя бы 4.0!
16 лайков
(ТРБ) М247 9.0 > 9.3 — Не подлететь толком на 2-3 км, а в топе же играет против 8.0 - какая там штурмовка?
20 лайков
(АРБ) JA-37C 11.3 → 11.7
Самолет, по эффективности равный Миг-23МЛ (если не превосходящий его), с какого-то перепугу сидит на 0.3 БР-а ниже.
5 лайков
(ТРБ) Су-25СМ3 12.7 → 11,7 при этом Х-38 убрать, добавить Х-25МТП.
По ЛТХ на противостояние с топовыми ЗРК не тянет, с учётом наличия Су-30СМ и Су-34 сам самолёт даже с такими подвесами не имеет никакого смысла, поэтому в боях почти умер.
При этом на БР ниже 12,0 у СССР наблюдается острая нехватка самолётов для штурмовки с тепликами.
Таким образом одновременно удастся и “реанимировать” мертвый самолёт, и закрыть пробел в штурмовке с тепликами у СССР на 11,7
11 лайков
[ТРБ] А може таки сделаете декомпресию для 9.7-12.0 наземки???
Таки ежели дорогой разраб не знает, это таки решит многие проблемы. Завтра найдется новый танк который будет постоянно угнетать таки не бедных владельцев бедных турмсов
13 лайков
Су-7 (Б, БМК, БКЛ) Все режимы 9.3 - 10.0 > все режимы 9.3. Самолёт пнерфили, лишив вычислителя, а БР не изменили.
4 лайка
(АРБ) Milan 9.7 > 9.3 Тоже хотел про Милан написать. Он плох во всём и сидит на 9.7. Даже на 9.3 похожие (и довольно спорные) самолёты лучше. Дракен 9.3 лучше управляется и энергию всё же чуть меньше сливает, ракет 4. Старфайтер 9.3 - быстрее летает, значительно лучше вооружен вулканом. Этот Милан разве ракеты бомбы может нести (безысходность?), но Як-38 на 9.3 опять же гораздо лучше вооружен как штурмовик, с гораздо более мощным ускорением, а в варианте истребителя можно взять пушки и Р-60, с доворотом разве проблема остаётся. Он бы мог ещё играться без затяжеления на большой скорости, а так и на 9.3 это будет слабовато, но хоть что-то
13 лайков
(ТРБ, СБ) ПТ-76Б (СССР) и PT-76 (Швеция) 5.3->5.0; PТ-76 (Китай) 5.0 ->4.7
Двухплоскостной стабилизатор (нет у китайца) и кумулятив на 200 пробития не компенсируют его сарайность, медлительность (его обгоняют средние танки) и картонность (иногда пробивается с мелкашных пулемётов, что уж говорить о крупных). Объект 211 попросту лучше во всём - отсутствие стабы не мешает ему никак. За сим можно спустить все на одну ступень минимум.
4 лайка
(Рб) Nashorn 5.3 > 4.7 - эта сау не имеет брони не на каком бр. Но самое главное - это нет скорости. Да. Его орудие пробивает всех хоть на 5.3, хоть на 4.7.
1 лайк
J7W, ki-87, ki-94-II - выдайте воздушный респ для играбельности этих перехватчиков B-29
16 лайков
Эта тема была автоматически закрыта спустя 3 дня. В ней больше нельзя отвечать.
Всем спасибо за отзывы, предоставляем обновленную таблицу. Указанные изменения вступят в силу с ближайшим обновлением.
2 лайка