Разные ветки имеют разный порог для минимального БР на нужный ранг, посмотрите другие ветки особенно на низкие ранги, увидите и там разницу.
М60 обычный не сможет стрелять М900, казенка ведь старая, нужны те, что с М68А1.
(ТРБ) МиГ-21С (Р-13-300) 9.7 → 9.3
Данный самолёт в совместных не может в силу особенностей бр применять свои первые парл ракеты из-за которых и находятся на 9.7 в авиа боях.
Поэтому от них толку нет, в тоже время как второй вылет с нарами вполне нужен, тем более будет как замена начальных 21 мигов у которых отпилили бв.
(РБ) PT 16/T14 mod. 10.7 > 11.0 - Вот вообще нет идей чем он заслужил 11.0. Без теплака и с dm23 на 408мм пробития? Что у этого танка будет кроме кд вообще не понимаю. Он не сильно подвижнее 2а4, при этом без брони вообще. Может хотя бы снаряд топ\предтоп дать? Либо вообще не трогать, он сейчас вполне на свем БРе
(АРБ) Netz 12.7>12.3
Ничем кардинально не отличающийся от f16a block 10 США. Python 3 не ультимативная ракета, она не дает особого преимущества по сравнению с aim7m, чтобы сидеть на 0.3 бра выше. Из-за отсутствия парл ракет, как у конкурентов (в низу списка и арл ракет) мы вынуждены летать у земли не имея возможности от нее оторваться. netz mod имеет возможность играть на высоте от фланга для захода в спину за счет огромного количества спд (180 или 3x!!!)
Type 90, Type 90 (B), Type 90 (B) “Fuji” 11.3 → 11.7
Раковая опухоль, что вырезает технику БР 10.3-10.7, т.к. играет с ними чуть ли не по КД.
Очень хорошая динамика, достаточный снаряд, КД в 4 секунды.
Братишку уже отправили на 11.7, пора и остальной своре убраться за ним.
После отправки AGS на 11.7, я вообще не понимаю, почему эта свора остается на 11.3…
(АРБ, ТРБ) Wyvern S.4 4.7 > 5.0 Самый быстрый самолёт на своём БР, быстрее многих истребителей. Причём с воздушным стартом. Повысить нужно как минимум до БР Ил-10 (5.0), который ни в чём не лучше виверны. 4.7 ему точно мало, 5.0 как минимум, а то и выше.
Оставьте 700 л.с. бензиновым КТ и 750 л.с. дизельному КТ.
- Сейчас королевские тигры страдают от недостатка подвижности (их оппоненты имеют неплохую подвижность, стаб или кумули)
- Это реальная историческая мощность двигателей этих тяжей, у нас в игре техника ВМв и корейской войны настроенна по реальным характеристикам (за исключением тех, чьи данные засекреченны). Иначе к чему этот псевдореализм если вы делаете не истинные характеристики техники? Или почему тогда убирали пантеру 2, у которой был готов корпус ( сейчас стоит в музее с башней от пантеры G), но при этом в игре свободно продается Ho-Ri у которого было готово только орудие?
РБ Все новые ЗРК 12.0 > 12.7 – Не должны 11.0 самолеты встречать этих однокнопочных зениток, да и приравнивать эффективность условного панциря/ito90 и claws довольно странно, а ведь если они имеют один бр то должны иметь и ± одинаковую эффективность
В таком случае, следует F-16A выдать хоть какую-нибудь ПАРЛ ракету
В целом согласен, но лично я поиграв на обоих машинах, могу сказать что это стеклянная пушка с кривым уроном из-за jm33 и без брони, их спасает только “абобность”, ну какой обт этого ранга в лоб шотится с одного выстрела 2с38 и ей подобных? ткх удобнее из-за нормального зума ну и более свежего теплака
[ТРБ] Merkava 2D 10.0 > 10.3, но со снижением перезарядки до 5/6 секунд и/или выдачей в перспективе ОБПС М428.
На 10.3 практически все его конкуренты имеют орудия калибром 120/125мм, не говоря о гораздо лучшей защищенности и наличии АЗ, что дает им большое преимущество перед данным танком.
И без того долгая перезарядка усугубляется слабой защищенностью, из-за чего после первого попадания КД повышается в 2 раза, а урона текущего снаряда для 105мм орудия недостаточно для его БРа, что уж говорить о технике 11.3, против которой он будет теперь часто сражаться.
Всей наземной технике, начиная уже где-то с 7.7, необходима декомпрессия до текущего топового БРа авиации в авиа режимах. То, что у вас самолеты уже 14.3, а танки до сих пор 12.0, и при этом на одинаковых БРах сидят кардинально разные по возможностям машины даже в 1 ветке это больше рофл, чем компетентный отдел баланса.
(АРБ и ТРБ) R2Y2 (все) 8.0 → 7.3
(АРБ) Он на одном БРе с МиГ-15 и на 7.3 сидит Морской Метеор
(ТРБ) Есть МиГ-15Бис ИШ
АРБ
ну и так чисто для галочки: Британская Канберра (всего на ступень выше = 8.3) успевает скрабить базку и за счёт того что это по сути Метеор с бомбард. спавном и конским БК может выиграть 1vs1 любой самолёт, только если он не уходит по флаттеру от неё
ТРБ
(кое что про Канберру) бомбовый прицел на 5 бомб (разве что с бомбами максимальная перегрузка падает на 3G по ощущением из-за чего можно порваться, но это уже деталь к которой надо приспособиться)
(и БР там у неё 8.0)
(АРБ) Kurnass 2000 12.3>12.0/11.7
Самолет не имеющий парл ракет, из-за своих лтх имеющий по сути ту же aim9l как на f16a. Проигрывающий своим собратьям по бр (mig21 bison, f20a, f16a, f/a18a + ударники 12.3 с aim9m) абсолютно во всем, вынужден в натуральном смысле соса… терпеть. Либо можно оставить на этом же бр или вообще поднять до 12.7, но сократить кол-во ракет до 4х, но чтобы они имели irccm (питон 3 с irccm, это PL-8B) как у Harrier GR.7 имеющий на этом же бр aim9m + 640спд
(ТРБ) Merkava Mk.2D 10.0 > 9.7 - После прошлого поднятия БРа техника стала играться похуже, если бр будет поднят ещё раз, то играть на ней будет практически невозможно, и даже добавленный снаряд M426 не поможет. Либо же оставить на 10.0, ибо 10.3 будет слишком плохо для неё.
(АРБ) Kfir C7 12.0>11.7
Самолет не имеющий радара и парл ракет, с плохим расположением лтц, из-за чего бывает практически невозможно увести ик ракету в зпс, быстро сливающий свою энергию стоит на одном бр с f4s с 4 парл ракетами и mirage f1c с matra magic 2. Его прямой конкурент это миг23, но ни как не су27 при попадании в низ списка, который откидывая свою р73 убивает нас в 99% случаях т.к. вылет лтц в бок не дает нам возможно выполнить противоракетный маневр для ухода от ик с irccm.
(ТРБ) A-10C 11.7 → 11.3-11.0
Причины, по большому счету, те же, что и у A-10A (Late). Самолёт имеет большую номенклатуру вооружения, но он слишком медленный, чтобы его как-то адекватно реализовать. У него нет практически никаких шансов против зениток его БР-а.
Помимо этого, на этом БР-е есть гораздо более сильные машины для штурмовки, как, например, тот же F-111F.
Отправил туда с полным описанием проблемы и источниками