То, что с определенного числа попыток что-то можно испольнить не вопрос. Вопрос в том, как это повторять стабильно и эффективно
Не делают. Они даже оцелота убить сплешем не всегда могут.
Не делают. Там сплеш метр дай бог, да и то по автобусам не хватит.
Из пушки на 4-5км?
Все так. вполне могут не убить упав в 2 метрах
Осколочный урон по танкам давно ВЫКЛЮЧЕН.
Падение 7кг на расстоянии НОЛЬ метров от Тунгуски лишь красят гусеницу в желтый цвет и ломают модули Ка-52 в 15 метрах
радар вылетает при близком падении С-13
Это уже фугасный урон. Радар в игре считается броней
фларак без радара сопровождения беспомощен
Руками же можно вести ракету?
опыт и ориентиры
1 лайк
ОЛС в помощь.
Аааааа то есть улитка сделала реалистично……огонь, не знал
Прохладные истории. Поставить точку с точностью до метра невозможно так.
так ты залпом бьешь, разброс лютый и базовый, и от микродвижений мышью и пр., что-то да попадет
Или не попадёт.
А может и цель уедет, а может не уедет.
Не считаете, что слишком многое должно совпасть, что бы как либо применить данную тактику ?
считаю приемлемым
не попал - повтори
2 лайка
Залп из скольки ракет? Если бы там 40 было, я бы понял
А если ЗРК едет, то фларак не может пускать на ходу
а если это тор, то ему вообще проще выпрыгнуть, потому что пока окна откроются, вихри прилетят
С короткой остановки пустить ракету что мешает ?
время на остановку - это время, за которое вихрь приблизится примерно на полтора километра
и тут уже тайминги становятся почти равными
горизонтального стаба у фларака кстати тоже нет, а при резком торможении его немного разворачивает