[Обновлено 16.06.25] Предварительный список изменений обновления «Левиафаны»

Радиопеленгатор на стреле для определения азимута облучающей воздушной рлс вместо слепого поиска глазками по небу)

И механика второго пилота на вертолётах/самолётах чтобы или ИИшник, или игрок занимал кресло второго пилота и цели тебе помечал замеченные.

Неужели так сложно выдать лётке мультикрю? Вряд ли он будет имбой, только в хороших руках.
А интереса поднимет, да и играбельности лётке…

Слишком упростить, станет имбой, на наземке они тоже не ввели кучу всего начания с ОЛС танковых даже, с телеавтоматом сопровождения целей.
Бои танков на топе по ОЛС где даже упреждение само вводит.

1 лайк

Ввести режим мультикрю в ТСБ тогда)

Чтобы и танки можно было сразу экипажом из двух человек водить, и самолёты с вертолётами.

Имбой не станет.
Зато меньше техники - больше тактики.

уже на как минмум хармах стояли системы позволяющие такие трюки контрить

Он позволяет контрить с помощью РПО, если уехать то уже не сработает…ранние 88 и 58е не умели контрить выключение РЛС. Поздние могут вообще за уезжающей машиной пойти по ТВ каналу.
Либо сбить ракету.

Умели. Это научились ещё с AGM-78.

По АРЛ ГСН в случае Харма.

Это РПО

Расшифровку можно?

вся шляпа в воде таких ракет в том что придется делать лютый костыль в виде свой чужой, да и к томуже у как минимум двух наций не будет таких ракет в принципе, хотя японии по барабану бо чусам не появится

Радиолокатор переднего обзора, по частотам определяет наземные цели.

Как связан он и ИНС/GPS? mmw у HARM появилась в году 10.

Буквально ниже описал, почему это не решит вопрос.

Четыре две Х-25МПУ вам не помогут (а су-25т даже их не носил, меняйте Х-29Т на Х-58, но зачем). Вы просто останетесь без вооружения по другой наземке, а против тансама вообще бесполезно, т.к. ПУ прекрасно и без главной машины будут отбиваться.

А ЗРК будет спокойно сбивать. В чем проблема сбить Х-25МПУ/Х-58 с 30км?

Ура, вешаем целые 2 штуки на какой-нибудь Су-25Т вместо Х-29Т. При этом там будут древние неэффективные версии, которые будут менее применимы и универальны, чем 29ая

Профиль полёта либо скорость сделают это сложным. Да и… Ириска сейчас вместо сбития пытается в перехват своих же ракет.

Да и мы в рандоме играем, а не в полигоне.

Ничего, что первым соперником ПРР всегда были и есть крупные батареи ПВО ?

Сядет и возьмет ещё и так по кругу пока не надоест ПВОшнику, совершит ошибку рано или поздно.

И так уже кончился бой, а ты на самолете за 900ов не сделал ни фрага, а просто поприкалывался с зенитчиком.

Даже на быстрых самолетах я обычно успеваю в лучшем случае 2 раза перезарядиться.

В целом, ПРР концептуально в игре не нужны. Большинство самолётов их берут в ущерб ударному вооружению. А вот в NO подобном режиме…

А так самолет будет как РСЗО кидать ракеты по ГНСС в примерное положение комплекса, это другое дело да ?

Там скорости примерно как у обычной Х-25, может чуть повыше. На 20-30км это трижды сбить можно

По поводу профилей не знаю досканально, но не думаю, что это все перевернет.

Это был аргумент до введения режима из евы, где по клику можно видеть и сбивать все на карте