(РБ\АБ) RU 251. 7.3 > 7.0 - Люблю играть на легких танках в РБ, имеется м18 черная кошка и M 551 (76). RU 251 самый сложный из этих танков, ему чего-то не хватает на своем БР, хотя имеет хорошие снаряды. Вообще кажется, что у него проблема с подвеской и наведением. Стрелять в движении и поворачивать ствол невозможно для меткой стрельбы. У других игроков данный танк ниразу не встретил, пополярностью не пользуется. Хочется, чтобы на этот танк обратили внимание, в игре очень мало легких танков.
Посмотрел таблицу, очень жаль что вы решили двигать вверх БР для легких танков, это единственный динамичный класс в игре, стоять на тяжелых танках и смотреть в точку 5 минут не интересно.
13 лайков
Т55а РБ 8.3->8.7 (есть стабилизатор + обпс)
Причины:
- vickers mk3 бр 8.3 есть стабилизатор и лазерный дальномер, но нету обпс
- m60a1 aos бр 8.3 есть стабилизатор, но нету обпс
- t95e1 бр 8.3 есть обпс, но нету стабилизатора
- m48a2ga2 бр 8.3 есть обпс, но нету стабилизатора
- chieftain mk3/5 бр 8.7 есть стабилизатор, но нету обпс
- stb 2 бр 8.3 есть стабилизатор и лазерный дальномер, но нету обпс
- type 74(C) бр 8.3 есть стабилизатор и лазерный дальномер, но нету обпс
- ztz59d1 бр 8.3 есть стабилизатор, лазерный дальномер, обпс
В итоге имеем 3 машины на бр 8.3 и 1 на бр 8.7 которые имеют относительно т55а один пункт а именно либо стабилизатор либо обпс, без всяких лазерных дальномеров которые могут это компенсировать. Китайскую машину на 8.3 которая имеет все плюсы т55а и даже больше в лице лазерного дальномера и динамической защиты за который к слову strv104 отправлен на 8.7. Спрашивается почему натовские машины и т62 за обпс и стабилизатор платят бром 8.7 в то время как он сидит на 8.3. И последнее почему тогда т55м1 финский сидит на 8.7, а т55а на 8.3, да у фина есть лазерный дальномер тогда почему китаец сидит с такимже набором и плюсом динамической защитой на 8.3?
11 лайков
РБ
Kugelblitz 7.0 > 6.7-6.3. Основание: Сравните с Zerstoerer45. Плотность огня хуже но лучше подвижность и броня какая-то от пулеметов. Поэтому и бр будет выше но не такой как сейчас. Машинка потерялась в игре, никто не ней не играет из-за этого.
15 лайков
Шеньянгу Ф-5 тогда уж, раз весь дозвук пытаются от сверхзвука отделить, дайте 9.0, он и так настрадался, получая от СМТ/Дракена Д/МФ, а в лучшем случае от СПС-К/С/ПФМ. На 8.7 он будет подимбливать, а с 9.0 хотя бы не будет попадать к СМТ и ордам Ф-5 амеров.
6 лайков
(РБ) 2С38 10.0>11.3 (хотя бы 11.0). Высокая скорострельность, фактически полный набор боеприпасов, чтобы убивать и ездящее, и летающее, высокая живучесть из-за пустот внутри корпуса и главное: на 11.3 есть HSTV-L, у которого меньше боезапаса, менее универсальное и менее скорострельное орудие, медленнее наведение по горизонтали и меньше живучесть, но выше лишь показатель подвижности и немного более пробивной лом.
44 лайка
(РБ) Су-25СМ3. 11.7 > 12.7 - Единственный штурмовик топ тира, способный безопасно для себя уничтожать топовые ЗРК, не входя в зону их поражения. Х-38 летит с чудовищной скоростью по сравнению с аналогами в игре, имеет очень мощную БЧ. Специально под введение этого напрочь ломающего баланс самолета даже увеличили дальность отрисовки наземной техники для авиации. Если это не повод поднять самолет до топового БРа, то я не знаю что еще нужно с ним сделать. Он вообще ничего не должен видеть кроме Aim-9M и Р-73Э на топовых носителях, потому что ЗРК ему физически ничего не могут сделать.
38 лайков
(РБ) МиГ-29 (9-13): 12.0 → 12.3 (с добавлением Р-73 и избавлением от Р-27ЭР)
Самолёт страшно подводят его отвратительные ИК ГСН ракеты. МиГ-29 (9-13) с Р-73 мог бы стать отличным БВБ сайдгрейдом к СМТ, с худшей авионикой и без дальнобойных ПАРЛов, но лучшими ЛТХ (и, скоро, без Р-77, что точно обоснует его БР пониже СМТ).
20 лайков
Верните mi-28a на 10.3, на 10.7 ему вообще не место без ракет ВВ учитывая, что сетап с ним делается теперь минимум на 11.0 и он вынужден летать против КА, которые оснащены ВВ и для которых он супер лёгкая мишень.
13 лайков
G91Y/YS РБ - 9.3/9.7 => 9.0/9.0. Что, простите, дозвуковые самолёты без УРВВ/с УРВВ начального уровня забыли на этих БР? Или за Италию никто не играет (спасибо завышенным БР), значит всё в порядке, менять ничего не нужно?
37 лайков
РБ центауро 120 11.3 → 10.7
На своем бре скоростное преимущество колесников утеряно полностью.
На 10.0 сидит страйкер с пробоем не сильно хуже, да, у него 105мм пушка, но поэтому я и не ровняю на один бр центауро и страйкера.
Удельная у центауро чуть лучше упомянутого страйкера.
Собственно, а почему 11.3?
38 лайков
Су-17М2
РБ 10.3>10.0-9.7
-Нет ЛТЦ, р60, может нести на 1 ракету меньше чем 22м3, СУ-25 при этом наведение только по носу как у ПФМ.
-Аналоги из других веток на 10.3 имеют лучшие УРВП и УРВВ а так же ЛТЦ:
Буканир С.2Б, А7Д, Ф4Ц, Супер Ентендарт, Ф-111, А10А Поздний, А-6Е
Su-22UM3K (германия), Su-22M3 (Италия) так же дать Р60М как и Су-22М3 (СССР)
16 лайков
CCVL 10.0 > 9.7
Снаряды почти идентичны ХМ8, в отличие от которого у него нет М2, немного хуже мобильность, нет даже опции улучшить защиту навесным модулем, лишь слегка усиленное ВЛД является единственным преимуществом, но не для этих БР. У британского VFM5 на 9.3 снаряд даже лучше, ценой перезарядки и тепловизора первого поколения. При этом Абрамс на 10.3 имеет эквивалентные показатели если не мобильности, то скорости приводов, перезарядки и углов наведения, при этом будучи бронированным ОБТ.
У CCVL с самого появления нет объективной причины быть на таком БР, 9.7 не сделает из него годноту, но это будет как минимум логичнее. Про танчик как будто забыли ещё на релизе
16 лайков
(Флот АБ/РБ) Лёгкий Крейсер Атланта 5.3 > 5.7 - Крейсер, который достойно сражается протиб Бров даже выше себя, попадая на 4.3 просто не оставляет шанса противоположной команде.
21 лайк
Если Т-34Э СТЗ в аркаде уезжает на 4.3, поднимите его на третий ранг. Я бы вообще поднял советов на 3 ранг начиная с 4.0, но это вряд ли.
6 лайков
РБ Объект 248 6.7 → 6.3 Верните ИС-100 назад, на бр 6.3. Единственное преимущество перед классическим ИС2 - это перезарядка. При этом полное отсутствие брони делает из акционного тяжа хрустальную пушку, в то время как поздний ис2 отлично танчит мордой кинетику.
32 лайка
Игре нужны не вот эти странные правки БР, которые зачастую делают еще хуже. Пора делать декомпрессию для наземной техники, возможно и для авиации, но это не по моей части.
Уже бы стоит растянуть наземные БР до 12.3 или 12.7 примерно. То что творится начиная с 8.0 какой-то ужас, достаточно посмотреть на бедолаг на Лео1. При этом Лео1 почему-то на одном БР с OF-40, хотя итальянец имеет лазерный дальномер, лучше броню и едет так же. Опустить Лео1 вы не можете, но и поднять OF-40 у вас рука не поднимается. Хотя Лео1 раньше был ниже чем OF-40 по БР. Это был всего лишь 1 пример, а их можно еще найти пачку.
Поэтому нужна декомпрессия, а не странные правки БР.
33 лайка
Су-22М3 дали Р-60МК - получается больше истребитель, чем ударник.
Сильно ему это не поможет, но хоть что-то!
Поскольку у СССР нет путёвой управляемой штурмовки до 11,0 предлагаю:
МиГ-27М спустить на 10,7 забрав у него Х-29Т и оставив только КАБ.
Это разведёт его с МиГ-27К геймплей но и закроет робел в штурмовке.
12 лайков
Ну раз Р-60М дают 23 мигам в стоке, то тогда и 27 давайте тоже.
5 лайков
Снизить Б.Р. MH-60L DAP до 10.7 как минимум, этот вертолет неконкурентоспособен на 11.3 апачу и зулу кобре. Сделайте хоть что нибудь чтоб он был интересен игрокам.
6 лайков
(РБ) Su-22 UM3K - дать Р60МК также как и дают Su-22 M3
13 лайков