- РБ США Т54Е1 снизить б.р до 7.7-7.3 аналогичные ему французы сюрплиндэ сюрбасье на 7.7
- РБ США HSTV-L снизить б.р. до 10.0 считай аналог деривации только хуже почти во всем или поднять сравнимый аналог до 11.3
- РБ США AH-6M снизить б.р. до 10.0 количество носимого вооружения сильно меньше чем у следующего по ветке вертолета + никакой защищенности
КФ41, Фреча, Вилка и китайский терминатор, на 9.7 (ТАБ). Отсутствует урон у автопушки и Спайков. Бонусом птуры еще и не попадают по целям.
Ариета АМВ, Ариета ВАР, Ариета ПСО, Центауро 120, Отоматик - 10.7 (ТАБ) У Ариет отобрать ДМ53 вернув CL3143. Даже комментировать не буду, танки сидят на одном БРе с т80бвм, Лео2а7 и прочими.
Стрела 10.3 (ТАБ) Ракеты чуть хуже чем у Тансана который уезжает на 11.0.
Турмс - 10.3 (ТАБ). Мб хватит кошмарить 9.0 этой имбой?
ТРБ
HSTV-L 11.3 -> 11.0 (в идеале пониже, где-то на 10.7, но как первый шаг можно и 11.0)
Данная машина сейчас явно не на своем месте, особенно после ввода новых топов. Лом на 220 мм со смешным уроном даже в бок мало что может сделать основным противникам. По итогу имеем просто танк для разведки и не более. Плюс у США нет как такового адекватного сетапа на 11.3,
PUMA 10.0 -> 9.3/9.7
Я думаю тут даже коментировать особо ничего не надо, ибо и всем так все понятно. Единственное, что есть у этой ЛТшки, так это мифическая живучесть против тех, кто поленился 1 раз зайти в анализ защищенности и посмотреть как у нее расположен экипаж. Необитаемая башня не дает такого уж дикого преимущества из-за УВН, а ломами можно разве что досмерти защекотать кого-то. Вспоминая ту же БМП-2М, хочется посмотреть в глаза тому, кто на серьезных щах считает, что это две равносильные машины (хотя кто-то даже считал, что пупа сильнее, ибо она уехала на 10,0 раньше бережка)
АРБ
F-5E 10.7 -> 10.7 (оставить)
Посколько ничего из нововведений для данного аппарата не анонсировали, я так понимаю, что отдел баланса действительно считает, что этот самолет с 2 заднеракурсными ракетами среднего качества должен отправиться на корм к топам, где даже его маневренность будет таким себе плюсом против оппонета, что не вчера скачал игру? Я, конечно, понимаю, что сейчас, сидя на 10.7 он унижает грачей и люди неохотно покупают пакетики (нет), но данное изменение бр не имеет никакой логики.
РБ F-16A Block 10 (Netz). 12.3 > 12.0 - Самолет похож на F-16 у США отличается только ракетой питоном, только эти ракеты не особо и сильные что бы и за него повышать БР, на том же Kfir C.7 бр 11.3 и 4 питона и Kurnass 2000 БР 11.3 шесть питона, эти ракеты не похожи на Р-73, уходят на ЛТЦ спокойно и летят очень медленно, так что я не вижу смыла завышать БР ему до 12.3.
Произошла чудовищная ошибка!
Двигать эсминцы на 5.3 из-за того что люди набили стату против ботов на моффетах это перебор. Проект 56 хорош, это бесспорно, но не настолько что бы двигать его выше по бр. На 5.3 сидят такие монстры как Атланта, Лейпциг, Линдер, Тренто и .т.п. Даже сетапом из трех эсминцев, вы не потопите ни один из указанных крейсеров.
Саете р-494/фрече р-493 понизить бр до 4.3 - сейчас это единственные катера на бр 4.7, для них банально нет противников.
И что бы два раза не вставать: нанять артдиректоров на МПК пр. 12412 и 1331М или снизить им бр на ступень. Стыдоба что на современных лодках нет упреждения по надводным целям. Точка упреждения по самолетам при этом есть, как так?
рб
Швальба с2б 8.0 - 7.3 или нужно увеличить количество ракетного топлива до 10 минут, пока взлетишь - топлива кончается, и приходится лететь на филд.
РБ:
Су-11(СССР) 7.3 >> 6.7(6.3) Ухудшенный вариант самолёта ме262"швальба" созданного путём обратного инженеринга в конце войны. Сильнейшее затяжеление рулей, косые пушки с маленькой дальностью стрельбы и крошечным БК (БК хватает в среднем на 1 противника, или пару наземок), потеря скорости при виражах и т.д. Что бы хоть как то летать и привозить фраги нужно занать тайминги и карты, для ± новичка игры это тупо гроб. Плюс если повесить на него бомбу 500кг что бы забомбить базу то он вообще ели летит, считаю нужно вовзращать его на изначальный БР, или увеличивать количесво снарядов, или ещё выдавать воздушный спавн, ну самолёт явно не на своём месте.
По поводу изменений в АБ. 1) E.B.R. (1954) когда в ведут этому танку топовый снаряд? Барабан не панацея! Урона нет! 2) M41A3 (China) этот танк убивают обычные т-34 и Панзер4 в силует! 3) T20 это даже не смешно…танк и так убит! На нем катают только скиловики! 4) Type 99 7.0 - 8.0 давайте сразу теплак и дальномер. 5) Char 25t, AMX-50 (TO90/930), Somua SM, E.B.R. (1963) может сразу танки удалите, с компенсацией? Какие 8.0?! У советов ТО-55 с каморником, стабом и броней! Обьект 120 с ломом!
(РБ) МиГ-21Бис. 11.0 > 10.7 с возможным удалением Р-60М - БР 11.0 был выдан ему в момент появления, когда являлся максимальным, а сам самолёт был топом. После добавления новых самолётов, данный миг перестал быть ультимативным по своим параметрам (6 ракет, хорошая максималка и динамика, неплохая манёвренность), однако БР так и остался прежним. В данный момент на 11.0 существуют самолёты с лучшим вооружением и/или ЛТХ (JA37C, МиГ-23М). В случае, если после понижения он будет иметь слишком хорошую статистику, то можно попробовать отобрать всеракурсные Р-60М и выдать обычные Р-60. То есть получится чуть более хорошая версия 21СМТ: на 2 ракеты больше, чуть быстрее и динамичнее.
(РБ) F-5E 10.7 > 10.7 - Напомню, что на 11.0 у нас JA37C с максималкой на 150 км/ч больше, 6 ракетами (2 из которых ПАРЛы, которые на данном БРе ещё не бесполезны), и неплохой манёвренностью. Против 12.0 F-5 делать нечего со своими несчастными 2 9J
(РБ) T 69 ll G Китай прем. Изначально у него был бр 8.3. Сейчас бр 9.0. Танк играет постоянно на 9.3-9.7 с танками с тепловизорами с быстрой перезарядкой и быстрой скоростью. Верните хотя бы 8.7.
(РБ) Мустанги P-51D-5-10-20 4.3 > 4.3 - это НЕУЯЗВИМЫЕ самолеты на своем бр. Их нельзя убить потому что их никто не догоняет на этом бр. У них прекрасная флайт модель и все остальное. Менять рейтинг не имеет смысла.
НО!
(РБ) Мустанги P-51D-30 5.0 > 4.3 - Неиграбельны по причинам недостаточной быстроты, слабого климба и КРИВОЙ ФЛАЙТ МОДЕЛИ которая колбасит самолет при прицеливании по маневрирующей цели.
Стрела должна уйти минимум на 10.0, а в идеале на 10.3 и то для нее это вполне льготный БР, у меня она стоит в сетапе 11.7 - 12.3 и справляется с задачей, что уж говорить про 9.3 - 9.7, где она вообще не оставляет шансов штурмовикам, которые даже прицельных контейнеров не имеют и для простого поиска целей должны влетать в зону поражения Стрелы без возможности как-либо её законтрить. F-5E на 11.0…, т.е. самолет с двумя AIM-9J и простеньким РЛС будет попадать против МиГ-23МЛ/МЛД? Самолёт реально хороший и попадая на 10.0-10.3 часто устраивает резню за счет своих ЛТХ, но находясь на 11.0 он еще чаще станет попадать на 11.3-11.7 против продвинутых РЛС, более серьезных ракет и самолётов, которые и перекрутят и догонят. Сложно сказать стоит ли оставлять его на 10.7, но и на 11.0 его вряд ли стоит отправлять, самолёт по сути является заложником БРа. Т20 на 6.3 сомнительно, но ОКЭЙ, т.к. лично я использую его в сетапе с A-1H на 6.3 и даже попадая в низ списка порой получается неплохо настреливать в борта, но это применимо к любому танку, так что я бы всё же оставил его на 6.0, тем более я их не часто вижу в боях, а если и вижу, то не больше 2-х штук в тиме, что явно не делает его ультимативной имбой требующей нерфа через БР.
Vilkas 10.3 → 9.3 Максимально кривые ПТУР Spike-LR, нескорострельная автопушка Bushmaster, низкая живучесть самой машины, высокий КВО орудия, низкий урон топовых снарядов.
РБ
R2Y2 (все) 8.0-7.3
Общие проблемы:
1 самолёт не имеет воздушного спавна (по КД сам убивал их бумзумя с ИЛ-28) и нет достаточной скорости (привет морской Метеор 7.3)
2 не терпит по себе повреждений (при чёрных основаниях крыла вираж увеличивается на секунд 8 по ощущениям)
Пару машин ± его БРа:
1 F3D-1 (имеющий 7.0 и воздушный спавн в АРБ)
2 Бураган имеет 7.7 и намного более приятные ЛТХ
3 Sea Hawk на 8.0 передаёт привет (и ещё немецкий с 9В), лучше по всем показателям
4 Вампир на 8.0
Спойлер
единственно преимущество в том, что он может набирать высоту и скорость при 1 живом движке
Спойлер
если кому-то нужен более подробный список или хочет обсудить спорные моменты - жду)
(АБ/РБ) - cv90120 - снижение БРа до 11.0 - 10.7 либо перезарядка в 4 секунды. С забиранием топового лома и выдачей дм33, либо что более приветственно уменьшить перезарядку(т.к. техника у нас в игре имеет самую лучшую модификацию, то автомат заряжения который МОЖЕТ выдать 4 секунды, пусть заряжает и в игре за 4 секунды), аналоги с перезарядкой на 4 секунды ещё и с броней ездят на 11.0, молчу про PT-16/T14 mod.
(АБ/РБ) - cv90105 - снижение БРа до 9.7 либо выдача перезарядка в 4с. На фоне PT-16/T14 mod. БР только за тепловизор, бред, у PT-16/T14 mod, 4 секунды КД, броня(это не алюминька), 120мм пушка которая пробивает почти всё в силуэт на своём БР.
(РБ) - КА-50 - повышение БРа до 11.3. На БР 10.0 наземной технике нечему противостоять Камову, птуры летящие со скоростью снаряда, автопушка, ВВшки.
Неустрашимый,Благородный и спокойный. Оставьте на БР 5.0 на 5.3 он будет играть с крейсерами а это в нынешних реалиях не эффективно.
Вы и так там изрядно пошарили сделав так что бодрого рубилова на эсминцах теперь в помине нет.
(АБ\РБ\СБ) Т-72А(TURMS-T) 10.0 > 9.7 - Слишком слабый для 10.0. 95% союзников на турмсах являются кормом для леопардов и абрамсов и умирают в первые минуты боя.
(РБ) Lvt-4/40 3.7->3.0, довод с таким же орудием есть зенитка на бр 2.3, но скорость передвижения у нее лучше и есть возможность добраться до позиций раньше, в общем играть против кв-1 и т-34.57 в лоба глупая затея а другое он не успевает и со скоростью и со своими габаритами. Танчик живет так же как и зенитка, бр слишком завышеный.
(Рб) Стрела-10м2 9.3->10.7 - она эффективнее чем тунгуска, учитывая что в карточке перегрузка написана 20g, хотя даже визуально ракета может повернуть на более чем 90° независимо от того выпущена она сразу или уже под конец полета.
(Рб) М-51 обе версии 6.0->7.0, танк с исбыточной мощностью орудия на этом бр, такие орудия обитают на 8.0-8.3.
Считаю повышение рейтинга АМХ-13 (FL11) не уместным. Его ближайший аналог - М24 Чаффи находится на б.р 3.7, но при этом орудия М24 и АМХ-13 (FL11) фактически одинаковые и используют одинаковые снаряды с одинаковыми характеристиками. При этом у АМХ-а отсутствует стабилизатор, углы вертикального наведения хуже, присутствует заметная раскачка. Из фактических преимуществ АМХ-13 лишь крайне незначительно лучше защищённость и незначительно лучше подвижность (16 л.с/т против 19 л.с/т). Даже сейчас АМХ-13 (FL11) находится на 4.0, хотя значительно лучших качеств и характеристик по сравнению с М24 Чаффи на рейтинге 3.7 не имеет, а на 4.3 собрать эффективный сетап под него будет практически невозможно.
РБ
т55ам1 - 8.7 → 9.0 Танк - лучшая версия т69-2г. При этом т69 повысили до 9.0, а т55 - нет
AGS - выдать М900
IPM1 - снизить бр до 10.7. Щас он просто хуже чем м1а1 со 120 мм
(РБ) J-8F - 11.7 → 11.3; Самолёт по совокупным ТТХ не лучше Курнаса 2000, а его отправляют на БР Миг-29 9-12 и 9-13. Это вообще с чего?
(РБ) AGS - 10.3 → 11.0; только с выдачей М900, почему это на 10.3 у него был снаряд аналогичный абромсу с 10.3, а на 11.0 резко ему выдали лом на 400 пробоя, вместо нормально? Когда на 11.0 на IPM1 с М900.
(РБ) Стрела-10М - 9.3 → 10.3; По аналогии с Тансамом +1 бра, ЗРК буквально уничтожает всю авиацию до 10.0 без шанса на ответ.
P.s. в целом все это писали выше и другие люди.