(РБ\СБ) CL-13 mk.4. 8.7>.8.3\9.0>8.7 - Причина: Самолёт является Клоном F-86A-5 sabre по ЛТХ, соответственно нет никакой причины чтобы Итальянский клон был выше по БРу своего американского оригинала.
РБ
T20 - танк, у которого забрали БР, стабилизатор, ещё раз БР, и теперь снова хотят забрать БР, поставив наравне с Т25 на бывший (и вполне подходящий для этих танков) БР М26. Что его так выделяет? Пантеры на 6.0 имеют лучшее бронирование корпуса, большее заброневое пространство, большее пробитие, Шерманы М4 (76 мм) имеют стабилизатор и БР максимум 5.7, Шерман джамбо (76) на том же 6.3 имеет вдобавок ещё и бронирование. Зачем Т20 на 6.3? Чтобы его точно никто и никогда не купил? Пусть сидит на 5.7-6.0, либо выдайте ему подкалиберный снаряд и верните стабилизатор.
Совсем непопулярная вещь, но пора снизить БР для Black Prince с 6.0 до 5.3 или хотя бы до 5.7. Возможным дополнением будет изъятие подкалиберного снаряда с отделяющимся поддоном.
Да, если смотреть на этот самый снаряд и уровень бронирования, то танк может показаться довольно грозным, но на деле получаем нестабильный урон снарядов, низкую кучность выстрелов, ОТВРАТИТЕЛЬНУЮ скорость передвижения, ещё БОЛЕЕ ОТВРАТИТЕЛЬНУЮ скорость передвижения НАЗАД, бронирование, которое имеется только во лбу, спасает только только с доворотом и только на некоторой дистанции от противника - в противном же случае танк в большинстве случаев не переживает и одного попадания каморного/крупного фугасного снаряда. Ситуации, когда игрок только подъезжает к месту боестолкновения, а над ним уже летают вооружённые бомбами самолёты, точка захвачена одной из команд, а с тыла подходят соперники, не должны быть нормальными. У этого танка нет адекватной возможности изменить направление атаки, оперативно перемещаться по полю боя, своевременно захватывать точки, а для самолётов он представляется отличной мишенью. И ладно бы только это, но ведь и возможности продавливать оборону, передвигаясь вперёд без опасения получить пробитие хотя бы в лобовую проекцию у него тоже нет - его пробивают. И это делают не только узкоспециализированные противники по типу САУ Nashorn или Sturer Emil, в лоб этот танк пробивают и гораздо более мобильные одноклассники, и средние танки, и уже встречающиеся машины с кумулятивными боеприпасами.
(РБ) T20 6.0 > 5.7 - Танк один из самых сбалансированных и скилозависимых в игре. На 6.0 на нем нужно проявлять понимание игры в очень высокой степени, знание уязвимых точек вражеских танков, углов и таймингов. Нечего ему делать выше, серверная статистика определяется лишь игроками, которые отыграли на нем очень много боев и научились на нем играть или в целом играют выше среднего. Слабые на нем не задерживаются! У него нет брони, нет мощной пушки, он середняк во всем, а вы его отправляете к КТ, которых он пробивает только и только в борт. Справедливо, что при этом КТ отправляют его в ангар одним выстрелом?
- (РБ/СБ) Панцирь-С1 11.7 > 12.0 - Учитывая поднятие БР топовой штурмовой летки до 12.7, панцирь будет часто играть на своем БР и ниже (11.7-10.7), где самолетов способных бороться с панцирем единицы, или отсутствует за определенные нации вовсе
- (РБ) МИГ-23МЛ(Д/A) 11.3 > 11.7 - Превосходит на голову большинство самолетов на его БР, в плане вооружения и ЛТХ
- (РБ) Вертолеты (11.3-11.7) 7 Ранг > 8 Ранг - С добавлением 8 ранга наземной техники, вертолеты исследовать через наземную технику стало сложнее из-за штрафа между рангами. (Вертолеты 10.0-11.0 6 ранг > 7 ранг)
R3 T106 OTO, у этой бронемашины нет норм снарядов, раскачка орудия сильная, нет ПНВ, стабилизатора, и он против динамической защиты ничего сделать не может, c 8.0 до 7.7
Речь о РБ.
A6M5 Ko - 5.0 > 5.3 (оставить 5.0).
J6K1 - 6.3 > 6.7 - (оставить 6.3).
Хоть превозмогать играя за японию стало уже почти традицией, но это перебор. Даже с нынешним БР игра за Зеро сводится к косплею самолета приманки. С новым БР (5.3) его будет кидать к так называемым ‘‘superprop’’ где его играючи будут разносить через вертикальные маневры. J6K1 хорош, но на 6.3 есть самолеты не хуже, P-51H например.
А вообще все эти изменения на +/- 0.3 курам на смех. Перенастройте балансер чтоб он перестал постоянно кидать людей в один на один и тот-же БР по мете и введите что нибудь на подобии эпох, аля ВО-Корея-Вьетнам-конец холодной войны итд …
Предложение :
Онли РБ
1 - Обратное снижение бр стрелы 10м2 на 9.3-9.0, так как нет промежуточной зрк на боевом рейтинге 9.0-9.3, в то время как у других наций есть или повышение на 9.7 с выдачей замены на 9.0. Ибо после подъема на 9.7 стрела будет уже попадать к зрк которые имеют большую дальность действия, рлс и управление ручками.
2 - Снижение бр МиГ-23МЛ 11.3 до 11.0 так в 9/10 боев данная машина играет на 12.3 где попадает против более маневренных и более вооруженных противников при этом не имея более менее хороших ракет, а так же имея часто слетающий лок рада и потерю целей самой ракетой.
3 - Повышение всех зрк имеющих тепловизоры и ракеты «выстрелил - забыл» с 9.0 и 9.3 на 10.0 за имением тепловизоров, рлс, пушечного вооружения в отличие от стрелы.
(АБ/РБ) Весь 7.7 лайнап Франции (Somua SM, AMX-50…) оставить на 7.7. Достаточно сильная техника для своего БР, но крайне скиллозависимая ввиду 8 снарядов в бк первой очереди и отсутствия брони где либо кроме лба (только у сомуа). Внизу списка играть против стабилизаторов и кумулятивов уже тяжело, и поднимать весь сетап на еще одну ступеньку (особенно бата с 200мм каморником) - это полное его уничтожение для средних игроков.
(АБ/РБ) Все версии М26 Pershing, 6.7 → 6.3. Стоит на одном БР с Т26Е5 и Т26Е1-1, обладая такой же (или худшей) пушкой, значительно худшей броней (длинные 88, 100 и 122мм шьют почти в силуэт, 76 и 85 легко выцеливают), подвижность отличается только на бумаге, на поле боя различия незначительны.
(АБ/РБ) AMX-10P, выдать ПТУР HOT, отправить на 7.3-7.7. Не имбовая, но очень токсичная машина для 5.3-5.7, полностью аннигилирует весь картон, но страдает от бронированнной техники. Имеет смысл отправить ее к своим современникам, сделав аналог Marder-A1 т.к. ниша зениток на этом БР заполнена ТРК 6.41, а интересных БМП у французов фактически нет.
1)(МРБ) Советские эсминцы (Благородный, Неустрашимый и Спокойный) нельзя некоем случае повышать на 5.3. Что они смогут сделать линкорам на 6.3? Они и так постоянно с крейсерами воюют. Сейчас уже нет ботов которые на моффетах только и катались против них. Сейчас они не так эффективны. Вы хотите их поставить на один БР с Атлантой, с Пенсаколой с Норхэмптоном? Что с ними будет при встречи с Ньюпорт Ньюсом, Колосусом, Дредноутом, Кайзером и подобными? Больше всего в МРБ нравится геймплей на эсминцах, давайте убьем его разбавив с тяж крейсерами и линкорами.
2) (АРБ) A6M5 Ko Повышать зероху странное решение, она не сможет по скорости конкурировать и будет теперь всегда жертвой, какой и сейчас является. Наверно люди никогда не поймут что с ней виражиться нежелательно.
3) (ТРБ) Всем ракетным зениткам нужно еще больше повысить БР и стоимость возрождения в очках. Особенно ранним ракетным. Летать тяжело.
(РБ) Merkava Mk. 2D 9.7 < 9.3 Ничем не отличается от линейных со 105 мм орудиями у которых бр 9.3.
(РБ) Стрела-10М2 9.3 > 10.7 Ввиду характеристик своей ракеты не должна попадать в бои против авиации не имеющей ЛТЦ.
(РБ) C1 Ariete PSO (C1 Ariete), Centauro 120 11.3 < 11.0 Худшие ОБТ в игре. Отсутствует броня, плохая подвижность. Лучшие по характеристикам танки М1А1, IPM1 находятся на бр 11.0. Может после этого хоть кто-нибудь будет играть на этих танках.
(РБ) Оцелот идентично повышаем с 9.7 > 11.0
Ввиду характеристик этой машины, наличие никак не регистрируемого ОЛС СПО, наличие тепловизора, малых размеров и скорости, а так же защита от помех, не должна попадать против авиации что никак не может ей противостоять даже при наличии ЛТЦ
AMX-13 DCA 40 РБ оставить на 4.3. Так как ее шведский аналог так же на 4.3 и она не является имбой. Играя против 5.0-5.3 она не является ультимативной машиной из-за пробоя.
Предложение номер 2, поднять пробой до 110-120, чтобы было удобно играть против танков на бб ленте.
Предлагаю ее не трогать, так как на 5.0 особо сетап не соберешь, а на 4.3 хорошая машина.
M1A1 KVT с 10.3 до 10.0 было бы неплохо.
У турмса и снаряд лучше, и теплак качественный, и бронирование в целом лучше, но турмс на 10.0 чиллит в сетапе с Деградацией и Су-25.
- Harrier GR.7 11.0-11.7 СБ. Самолет попросту неуязвим на 11.0 обладает отличной маневренностью, нагрузкой, бесконечными ЛТЦ и 4 AIM-9M. Ладно хоть БКО ему сломали.
Тот же су-25Т 11.0 хуже во всем.
-
Mirage2000-C5 оставить на 11.7 в РБ. У него нет ничего для 12.0. Посредственная РЛС, худшие ПАРЛ среди топов, 2 УРВВ малой дальности, нет НСЦ, нет управляемого оружия по наземке.
Напомню, что на 12.0 Mirage2000-5F имеет те же ЛТХ, лучшую РЛС, 4 УРВВ малой дальности, НСЦ и лучшее в игре вооружение по земле.
БКО сломали у обоих -
Японские крейсера все АБ и РБ понизить БР на 1 ступень. Японские крейсера имеют незащищенные башни главного калибра (25мм пробиваются даже осколками фугаса и пушками на катерах) , плохую защиту корпуса и не обладают ПВО американского флота. Им всем требуется понижение БРа
(РБ) F16C оставить на своем боевом рейтинге 12.3 ( хотя бы до ввода более современных ракет). В АРБ на топах целиком и полностью решает качество ракет В-В и их количество., а также РЛС. Если с РЛС у него все неплохо, то вот с ракетами гораздо хуже: во первых их всего 6, когда у Су 27 их уже 10. Aim-7m объективно хуже Р-27ЭР во всем, еще у F16C нет дальнобойных ИК- ракет, которые есть даже у МИГ-29 и Як-141 с б.р. на две ступени ниже (12.0)
(РБ) Т95Е1 8.3 → 8.0. Танк без стабилизатора, средней подвижностью и слабым ломиком, т55 на 8.3 значительно лучше за счет лучшей брони, стабилизатора, наличия каморника.
(РБ) E.B.R (1963) оставить на своем боевом рейтинге 7.7. Урон кумулятива этого колесника отвратительный, ебр ничего не может и на своем БР 7.7, даже если и объезжает карту. На городских и маленьких картах полностью бесполезен. Отсутствие брони и живучести, урона, стабилизатора, УВН, просто убьёт эту машинку, у него ничего нет для игры с б.р. 8.3-9.0.
(РБ) MiG-29G 12.3 → 12.7. Если топы отодвигают от “пакетного” 11.3 БР, то и G должен быть отодвинут по аналогии с МиГ-29СМТ (при том, что ролиться G лучше СМТ)
РБ Type 16 (P/FPS) 9.3 - 1 вариант: БР без изменений, но выдать снаряд в диапазоне от DM23 до М774. 2 вариант Выдать type 93 и перевести на 9.7. Причина: колесник без брони и без урона (пробития) перманентно на 10.3. На этом же БР XM-1, но у него хоть защита от автопушек есть
(РБ) КА-29
9.7 > 9.3
Поскольку этот вертолет буквально хуже его предшественников в ударных возможностях, а именно МИ-24, у которых есть УРВВ, СПО, какая никакая броня и обзор (а не кабина электрички), ибо по оптике для применения птуров он не отличается, если кому важно иметь 8 птуров, есть МИ-8АМТШ, который четвёртый вертолёт на 9.7 (2 достаточно, 3 много, 4 перебор), с учётом курсового вооружения МИ-8АМТШ (ПКТ) его рентабельнее оставить как есть, когда как КА-29 можно сократить количество ПТУРов до 4, а его хоть какая-то скорость и маневренность вкупе с 30мм пушкой спаренной с корпусом хорошо может выступать для игры на 9.3, а такая же 7.62мм турель, но уже гшг а не ПКТ, позволит и против хотябы вертолётов сражаться, нежели ПКТ.
В итоге мы имеем отсутствие СПО
Отсутствие нормального обзора, относительно тех же МИ-24
Типичную кратность оптики для аналогов этих бр
Отсутствие УРВВ
Отсутствие более менее нормального бронирования относительно МИ-24
Топливные баки все в днище, от чего они имеют шанс быть разом все подбиты, нежели разные баки в разных частях у МИ-24/8
Поэтому не вижу причин не понизить до 9.3, поскольку ЗРК всё так же попадатся будут, пушечные зенитки, без трассеров и с радиофугасами никуда не делись, ЛТ с радиофугасами так же имеются, автопушки и пулемёты идентично никуда не делись.
(АБ/РБ) IJN Furutaka. 5.7 > 5.0. Полное отсутствие брони, малочисленность артиллерии главного калибра, отсутствие ПВО, бесполезные торпеды на корме, которые в условиях островных карт малоприменимы. В целом отсутствуют какие-либо действительно значительные преимущества перед IJN Kako, находящейся на 4.7. Вместе с этим Фурутака не способна конкурировать не то что бы с крейсерами своего БРа, а даже с поздними эсминцами.
(АБ/РБ) IJN Aoba. 5.7 > 5.3. Единственное отличие от Фурутаки - немного усиленная артиллерия зенитного калибра, что не является поводом ставить этот недокрейсер на БР 5.7
Все написанное - для режима ТРБ.
-
Весь поднимаемый по БР французский 7.7 - оставить на своем месте. Раз уж в игре ведется политика отделения кумулятивщины и прочей техники, для которой брони противников на их бр не существует - тогда это должно затрагивать именно такую технику, а не огромные сараи с обычными каморными и сплошными боеприпасами. Даже на 8.0 есть много противников, с которыми справиться будет практически нереально (при условии равного скилла водителя условного Сомуа и условного М60). Что касается ЕБР - то на 8.0 ЛТ уже имеют, например, ломики, стабы, лд, теплаки, автоматы заряжания. Например: Об. 906 - стаб, выбор между шикарным каморником и кумулем, АЗ. DF-105 - АЗ, гораздо более сильное орудие, аномальная живучесть. MARS-15 - лом, лд, АЗ. AMX-10RC - гораздо более сильное орудие с ломом, теплак, лд. Даже откровенно слабый AUBL с 60 мм имеет ломики и стаб. У Ебрика же нет абсолютно ничего из этого, технологически он не имеет никаких преимуществ перед условным T92, который точно так же из послевоенных технологий имеет только кумуль. В то время как на 7.7 сидят БМП-1 с более быстрым КД орудия и еще и 4 достаточно неплохими птурами.
-
Type 87 RCV - снижение БР до 8.3. Для того, чтобы понять, насколько слаб Тайп, можно сравнить его с итальянским аналогом - VBC (PT2). Итак: Пушки и ломики одинаковые, скорость и общая подвижность вперед одинаковая. На этом сходства заканчиваются, начинаются различия: у Тайпа нет теплака, нет ЛД, нет стаба, у него гораздо хуже защищенность, гораздо хуже маневренность из-за слабого выворота колес и скорость заднего хода.
И это не значит, что нужно изменять бр итальянцу, он сейчас сидит на своем месте. А вот Тайп откровенно слаб. -
Leopard A1A1 - снизить БР до 8.7. На 9.0 есть, например, OF-40 Mk.2 с ЛД, с лучшей защищенностью, а его прем версия еще и с лучшей подвижностью. Есть Чифтейн Мк 10, Т-62М-1 с гораздо более сильными ломами, лд и намного лучшей защищенностью за счет сниженной подвижности. Да, в конце концов, в той же самой немецкой ветке есть ТАМ с лучшей подвижностью, полноценным ЛД и таким же снарядом на 8.7, а TAM IP - на том же бр, что и Лео, только вот у него и ДМ33 есть, и ЛД.
Как раз на 8.7 сидит другая техника с ранними ломами и без ЛД - Т-62, Чифтены Мк.3/5 (хотя у них 120мм БПС, но по эффективности они на одном уровне с 105 мм ДМ23), М60A1 (RISE) и т.д.