Страдать будут не они, а тот, кто пустит ПРР. Ибо штраф-то выплачивать будет он
Фиксится это тем, что, при задействовании данной командной оповещалки игрок будет получать индульгенцию на тимкиллы на время, максимальной дальности полета ПРР.
Если кто в глазки/, когда предупреждают по-хорошему - их проблемы.
Нифига, чего придумал… Не, если при пуске ПРР автоматом будет высылаться аналогичная быстрая команда. Или технике с радаром будет приходить уведомление голосом, которое нельзя отключить… Тогда это может быть. Но это будет требовать слишком много действий от игрока на ЗРК, который пришел посмотреть как катаются танчики. Не проще просто дать условность, что ПРР не летят по союзникам или не наносят им урона?
Да нет. Это прямая ответственность того, кто будет применять ракеты.
Когда союзник ловит вашу УРВВ вы всё так же ловите штраф.
Ракета ваша? - Ваша
Вам и платить.
Это может быть просто не выгодно для той же ЗРК, которая может там лётку сбивает. А тут появился такой герой с ПРР…
Т.е. все же, на весь комплекс работ, от разработки, до практического применения с носителя.
Насчёт целеуказания - согласен, хотя это больше задача АВАКСов, ну, или в плане удобства - интерфейса в кабине.
Частоты, емнип в ракету забивают ещё до установки на пилон.
Нет. Виноват тот, кто полез без защиты в опасную зону, да ещё и игнорировал предупреждения.
(Ну, военные знают куда и на что идут. С другой стороны, при пуске ПРР с союзных бортов, все зенитчики глушат радары по первому слову. А всякие невнимательные и “нехочухи”, получают живительных (если доживают до разбора полётов)).
Ну вот и тут слаженность.
Игрок мессагу кинул? Союзников предупредил? Молоток!
А те кто на игноре сидят - сами виноваты.
Плюс, это выровняет баланс взаимоотношений зенитка-самолет.
Если сейчас зенитка всегда знает где пилот, не скребущий пузом землю, а летуну нужно ещё найти цель, то с ПРР, уже зенитчику надо думать - включать ли радар. Да, ОЛС есть, но поисковые - только у Оцелота, емнип.
Вот и выйдет, что самолетчик пускает пару ПРР в сторону танковой карты, после чего уже входит в зону БД сам, ища цели.
Типо того.
Для АВАКС это слишком мелкие цели. Да он может указать примерный район и выдать первоначальное целеуказание, не более.
Ну так тоже можно. Хотя я слышал, что сейчас это на горчую делается.
На стройке все в защите по дефолту)
А если вы туда залезли без защиты, то что вы там забыли и кто вас пустил туда?
В армии таких крайне мало.
Так себе логика.
Получается, если условный… нехороший человек, с настроением попортить союзникам кровь, начнет светить форсажными дюзами, находясь между целью и ракетой союзника, то виноват тот, кто пустил ракету?
Или если по врагу пускают ПАРЛ, а я в этот момент умышленно пролечу перед союзником, срывая захват на себя - виноват снова он?
Или может, если я кину артудар на точку, а туда закатиться союзный дурень на скорлупке, игнорирующий БОЛЬШИЕ КРАСНЫЕ БУКВЫ на середине экрана, и дымовые снаряды - снова виноват я?
После громкого предупреждения, что пущена ПРР - ответственность уходит с пилота на тех, кто игнорирует предупреждения.
Если предупреждения нет - все ещё вина пилота.
Ага, собьёшт тут мвневрирующую цель на километров 10, особенно в зените
а на чем нужно играть чтобы из прицела не выходить? на т-семьсятпиве?
на все интеграции по 3 месяца, или только на первую с последующим ускорением для следующих интеграций в разы?
Выбор частоты это уже про более поздние прр, сначала будут ранние вроде агм45, у которых подобно взрывателю нужно будет выбирать частоту.
Нет смысла вводит ранние. Условному Скайхоку проще будет Шилку выбить используя Bullpup или Walleye, чем брать Shrike.
В том же сб скайхоки видят и более серьёзные угрозы, так что шрайкам найдётся применение.
Основная проблема прр в принципе работы: у большинства из них воздушный подрыв, чтобы сразу выбить все антенны.
Именно. Ибо вы не убедились в безопасности пуска.
Всё так же как в ИРЛ на охоте, если вы кого подстрелите, то вам и отвечать. А то, что данная тушка там в целом не должна была находится, дело десятое.
В целом разработка потребовала примерно 3 месяца.
Понятное дело масштабировать и навесить готовое куда быстрее.
Радиостанция через которую можно передавать информацию, вышла из чата.
А как это маленькие дрончики делают?
И как понимать к какому высказыванию ваш ответ?
Можете нормально цитировать предложения на которые отвечаете.
Ну типа чтоб давать метку/разведку команде, надо иметь прям целое переоснащение БРЭО.
По радиосвязи передать информацию нельзя естественно.
Тогда как метку передают дроны маленькие без какого-либо БРЭО
А смысл? Носители ранних ПРР сидят достаточно низко, чтобы не иметь особых проблем с ЗРК/ЗСУ.