Оплот, дубль 2

Как показала практика - эти танки уже забыты. Их реальная боевая ценность низкая. А очередной клон нам не нужен, а то такими темпами можно и мотолыгу с корабельной пушкой попросить добавить. Против

А Оплот это клон чего, прошу прощения?

1 лайк

Китайского зтз99а, очевидно.

полагаю т-80?)

Ну если 50+ танков это не серийное тогда я поверил 💅💅💅

Ну да, с другой башней, МТО, оптикой, КОЭПом. В принципе 1 в 1

1 лайк

А геймплейно оно чё даст?
Задний ход 30 кмч, это уже есть у китай-партия-удар
Приводы башни 40°/с внезапно тоже есть у обладателей нефритового стержня
Сварная башня - ну вот у т-90 сварная, чёт сильно поменяло в сравнении с т-72б 1989?
Коэп - у того же т-90а (т-80ук) внезапно новых горизонтов нам не открыл тоже
А корпус внезапно от т-80у, есть подозрения что влд с худшей стойкостью так как резали плиты для установки дуплета
Учитывая что хороших ломов там нет топом оно не станет

На одном танке, добавленом неделю назад?

А должно? Я писал о том чтобы закинуть его в полковые, для этого ему не нужен 11.3, полковые магах и 122тм явное доказательство этому

Как и у всех остальных наций, представляешь?

Молодец,ты заработал свой миска рис, удар!

Ну ты не кривляйся. Я писал о танке схожей компановки. Геймплейно это будет подобие китайцев.

Вот я тебе и подтвердил.

Если в игру будешь играть найдешь ещё

Что получается, шведов и израиль выводим с игры потому что техника где-то есть или похожа?)

1 лайк

Ну если тебе мешают выводи. Чё пристал то

Явахуи с твоей логики, ты ведь сам говорил что в таких машинах смысла нет, а теперь защищаешь их? Норм да?
Или именно оплот колет

можно гайд как отличить клон от не клона?

Цитату дашь? Если нет то сам с собой спорь.

Я говорил только о том что это клон, не агитируя за ввод или не ввод

Вполне. Я ж не выдумываю чужих слов

Ну пока не приручили.

1 лайк

Качаешь процентов 80 наземки, играешь на ней. Дальше само приходит

Да я вижу как это тебе безразлично)

с такой логикой можно не вводить 90% техники. Зачем нам ф15, будет тот же ф14 типа)…

1 лайк

Так я и не агитирую за ввод или не ввод. Ты мои сообщения читай а не второго товарища