ИМХО - заменить у премиумного Як-38 Р-60 на Р-3 и отправить на 8.7
Ну или подождать пока обещанного три года ждут разрабы не реализуют свою обещалку сделать для совместных отдельные БРы для авиации.
1 лайк
потому что 4 р60 на 9.3 это сильно
это куда проще, чем кажется. при минимальном привыкании к особенностям игры на як38 это становится вполне реально.
ик/фк опасны либо на большой высоте, либо на догонном курсе. при пуске в ппс или на предельно малых высотах их эффективность стремится к нулю, всё-таки это в большинстве своём стингеры/мистрали/китайские иглы.
ну да ну да, миг15 гораздо эффективней этого бревна с ракетами которые хрен реализуешь
Реально. Но на мой лично взгляд не оправдывает риски.
Я два раза пытался на амеровском Харьке сесть на вертолётном филде из-за полученных повреждений и в обоих случаях меня около филда догоняла и добивала 2я ракета, не смотря на все меры противодействия в виде низких высот, отстрела усиленного ЛТЦ и т.п.
да, як38(м) объективно далеко не самый лучший из возможных истребителей, но он не плох. у советов из альтернатив для штурмовки только сусемь, а он примерно во всём хуже яка, разве что есть штурмовка бомбами.
Это называется Як-36М
Однофигственно. Оба бревнолёты. Оба без ЛТЦ. Существенная разница лишь в том что Су-7БКЛ и 7БКМ могут в 6 С-24 и БВ на чугуний, а Як-38 во всеракурсное СПО.
1 лайк
тоесть про то что су7 капец быстрый забыли?
Мне сразу предлагается раскритиковать данный Як или таки немного подождать?
1 лайк
После игры на F-104ых с 9.3 и немчиковом МиГ-23БН с 9.7 абсолютно не впечатляет.
Ну а в рамках ТРБ овер дофига скорость это зло. Меньше времени на поиск куда подвесы применить, меньше времени на их точную реализацию и выше шанс в процессе влететь в землю или противовоздушное дерево.
Не сможешь
Легко.
Факт №1 - о ВСПУ-36 не вспоминали до конца 80ых, а потом уже стало не до неё. Так что можно сказать что Як-38ые её не получили от слова совсем а значит вспоминаем пунк про то что наличие/отсутствие какого-либо вооружения это балансный показатель.
Факт №2 - в совместных никто не использует Х-23 от слова совсем. Пара УРВП, которые ещё надо править в процессе полёта на клаве, уступают четырём С-24 пускаемых по крестику от БВ.
Потому не вижу никаких препятствий в замене Р-60 на Р-3 для Як-38 и БР 8.7 вместе со всем прочим имеющимся сейчас вооружением.
1 лайк
Это описано в предложении. Контрится заменой Р-60, на ГШ
Для Яка Х-23 лучше. Дальше рубеж открития огня, из-за БЧ 2 гарантированных фрага, меньше вероятность поймать дерево.
В случае Яков-38 остаётся свободный пилон под Р-60, для 36 ГШ-23
С момента как Х-23 поменяли управление, а это уже 2+ года - я ни разу не видел Як-38 с УРВП в совместных.
Для применения Х-23их нужна высота что бы чётко видеть траекторию полёта, а сейчас любая высота это хороший шанс отгребсти ИК/ФК от техники с БРа 9.3
И да, тот же Гепард сейчас с пушек может начистить кокпит на расстоянии в 4-5км.
Я видел, под моим управлением. Для С-24 тоже по сути нужна, а то не успеешь прицелиться.
Смерть от ИК в догон в любом случае
Благодаря тому что поменяли управление. Гепеард теперь не попадает дальше 1,5
Термоядерный баян ещё со времен старого форума, улитке не интересно
1 лайк
Так они есть или нет?
есть
Эта тема была автоматически закрыта спустя 7 дней. В ней больше нельзя отвечать.