чаще всего да
но основной мой аргумент в том, что панцирь может сбивать цели только в радиусе 45 градусов
если на тебя зайдут с двух сторон- ты труп
Как и много других ЗРК?
каких? у других зрк вообще пу неподвижна и ракеты вылетают в любую сторону
эта проблема есть только у бука и насамсов
им приходится вертеть башню
1 лайк
мы впятером (2 сбили по итогу) бодали 3 панциря новых на открытой карте бомбами, нам пришлось по несколько раз сажаться, чтобы у панцирей буквально закончился бк. Мы 3 панциря убивали минут 7
и? это разве плохо, что 3 зрк не подыхают в первые секунды от 5 самолетов?
Ещё и аргумент такой… Наверное же панцирь не у каждого совета сейчас бесплатный за 70ов.
1 лайк
панцирь не выдают бесплатно, он только вышел и считается топовым
1 лайк
Так я про обычный.
так здесь никто про обычный не говорит
в другую тему за этим
Я про то, что СМ-СВ никогда не стоит 1.
Я к тому, что если летчик 1 то у него шансов крайне и крайне мало
а сампты одни стоят? ирисы?
китайцы?
насамсы?
у летчика всегда больше шансов, чем у зрк
самолет всегда был лучше зениток в игре по возможностям
так и остается
убить панцирь можно хоть с пушек вылетев со спины
1 лайк
Вау, у них имбовый… Че там итальянцев? Бесплатный отоматик? Невероятно. У немцев имба Роланд.
У Китайцев ЦССА со стоковой ракетой и без шрапнели. ИМБА.
Адац у амеров и бритов. НУ ИМБИЩЕ.
2 лайка
Одни если не в команде с советами, а немцев я очень часто вижу в команде с советами
италия одна против 9 команд играет
услышал тебя))))
можно убить
а можно и не убить
Ну у всей нато команды из ЗРК это ADATS и Роланд. Имбуем? Та же эффективность ведь что у панциря.
Только японцы с тансамом.
1 лайк
и? сам хоть понял что на свою же предъяву ответил ?
уххх слабая нато команда против сильных панцирей
сша рыдают
всегда против советов их кидает дадад
Ну, и что у них за бесплатные ЗРК?