Было пофикшено? Было. Дальше что?
Фиксилось с каждым PAC
Что за бред
У кого было лучше?
Глядя на Китай можно было бы начать готовиться заранее
Боевой ИИ недооценил противник ибо не хватило ОЗУ.
Напоминаю, что у С-300 ракета находится в ТПК, который обеспечивает и высокое давление и закрытое пространство для детонации
Энергия так же не пропадает никуда и вполне может поджечь краску, крышку РЛС, проводку, гидравлику и так далее
9м311, 96я6 и прочие тоже в ТПК )
Израиль во время нападения террористов пару лет назад
Ну, там конечно сравнимые ракеты были. Примерно как 122мм град и 300мм БР китайцев сравнивать.
Да и они не взрывались особо
. К слову 3м111 в ящике же.
И опять же энергия от движка никуда не пропадает и даже при простом горении может сжечь всю машину
По скорости несравнимые, тем не менее Израиль вроде неплохо перехватывал так мелкие летающие трубы
Может. Но взрыв БЧ всё ещё маловероятен.
Кустарщина и точность имела куда хуже и летела “куда то туда” и маневрировать не могла.
Когда тут и РГЧ, и манёвры, и помехи и это всё при том, что таких ракет буквально сотни.
И по всей видимости БЧ ещё весьма крупная ибо даже перехват не всегда обеспечивал поражение БЧ.
может нужно сразу нормальные полигонно-лабораторные испытания делать? это тебе не программисты на геймдеве с фиксами. Если системе не сработает то габелла.
Возможно какие европейские комплексы или те же японские последней разработки.
От брака и отказа никто не застрахован. Никакие испытания вас от этого не спасут.
Какой % таких нештатных пусков на общее количество штатных ? Сотые проценты ?
Ну бывает, что нештатно срабатывает ракета. 100% надежности пока разве что у Кинжала
Ни 1 случая не срабатывания не было зафиксировано
Да тут даже такое оказывается приходится придумывать уже после факта встречи…
Спойлер
Так а на пусковую как упасть?) Это не 300/400ка с холодным пуском. Она либо отрабатывает и вылетает уже на безопасное расстояние и там взрывается (как в Тайване недавно), либо взрывается сразу в ТПК.
Второе вообще вопрос под чем ошибка. Перегрев, старость ракеты, нарушение условий хранения, отказ БРЛС, отказ антенны.
Ой, у САМПТ тоже проблемы с софтом были. Но мы забудем, это ведь не “жертва ожирения кока колы с гамбурером”. Японские комплексы конечно крутые. На учениях 100% результат, а воевать они будут всё равно PAC-3 (MSE).
Так, а можно вот в 50х годах сразу было построить заатмосферный SM-3 blk 2 минуя вот эти всякие терьеры и прочие?
1 лайк
Ждём мангалы и бронесараи
Противомоскитная сетка на открытом авто?)