Переработать боевые рейтинги у наземной техники. (вернуть корреляцию БР и года создания техники)

Это вы определитесь и качайте бт7. Я свой кт уже приготовил

Я разве писал про По-2 против сейбра?
Ты определись
Если пагадам, то фиг тебе.
Если истарична, то может быть

Тема скатилось в то, что с десяток человек угарают над кирилкой

5 лайков

В смысле по годам то?)

Ил-10 и A-1H (он же AD-6) самолёты одного года, а именно 1945.

Вот только американец имеет БР наземки плюс минус такого же года.

А вот Ил-10 на каком БРе сидит?)

1 лайк

Так любая тема где есть кирилка в это скатывается, первый раз?

5 лайков

Как обычно

Никогда такого не было и вот опять))

Не скатилась.
Я наоборот ап даю

1 лайк

Нет, просто логика ваша работает только когда вам удобно. Ну пз3 воевал против ис2 и норм. А вот по2 который кошмарил сейбром (стоящих на аеродромах) это другое

Можно тогда учитывать особенности ТВД ?
Я очень хотел бы увидеть как КВ едет в нормальных джунглях, увязая каждые 5см пути

Хаха. Охотно верю. Шестую модификацию за один год))))

И все равно в АРБ является кормом

А АН-1 нет?) А точно, есть же ЛТЦ…

Сколько ты поршень 1945 года не модернизируй, в Себра он не превратиться.

1 лайк

Почему другое?
Во время ВОВ кошмарил немцев, в Корее американцев. Я против разве?
Между прочим случай сбития сейбра с по2 есть задокументированный

А год меняется)

Ну эт американцы.
Яковлев вот смог из поршня реактив сделать

Он не сбивал, а был причиной аварии. Сейбры просто не справлялись с управлением и падали, пытачсь сбить эту иарантайку

Тогда полетайте на по2 против сейбров))

Давай вспомним года создания снарядов (и отнимут у тебя ЛОМы на 55-ку или кинут её против 10.0

Был бы доступен…