А знаешь почему не должны?
Потому что НИКОГДА такого не было. Чтобы танк 1943 воевал с М109 из 1960-х
Как это нет? Все есть т-34-57 43 года
Хочу чтобы исправили заниженный бр А-1Н)
Так это Т-34-57…
Т-34 (1943) нет.
Последняя модификация для Т-34-76, это Т-34 (42).
Все остальные обозначаются с калибром пушки
А с чего бы ему быть заниженым? В ветке точно такой же сидит
Он считает что США имбует ЛТЦ на 6.3
Зато было, что т-34 воевал против птуров. Получается, на 9.7 отправляем ?
Пагадам. Советы того же года сидят БЕЗ лтц и на 9
Отбивает р-60 вероятно ?
1 лайк
Ну тогда и пз4 против т72б3 и т90м
Фантом Е у сша 72 года воюет против Р-60М 82 года. Не стыдно?
Разница 10 лет.
А вот в наземке США воюют против техники СССР, которая на 20 лет старше.
Нормально да?
Не стыдно?
Кстати, вероятнее всего было. Во время войны судного дня т-34 достаточно массово использовались, а паладины уже вполне себе были и воевали в том конфликте
Оооо, даааа, на первых тиграх играть против 34-ок с пробоем в 80мм в упор. Ты сам то в таком сэтапе будешь играть на какой-то постоянной основе на 34-ках? Справедливый баланс, как ты говоришь) Соврешь, если ответишь на мой вопрос “да”.
1 лайк
Ракеьу 76 года фантому кстати не дали
О, снова слабый ис 2 и 34ки))))))
Т.Е. получаем не ПАГАДАМ, а баланс тундры. Когда танки 1943-45 играют против техники, которая моложе на 20 лет
Да, справедливый. Хочу на немчиках получить кнопку “убить всех”.
хотите пагадам?
ну я не против кидать питоны 5 в миг 29 смт
3 лайка
Уверен? Чёт не задалось в 45-ом то)
Кнопка убить всех у СССР должна быть