Имеют.
Может. особенно модуль по типу двигателя или трансмиссии.
Прочность до уничтожения.
1 лайк
Да, бронепробитие имеет одинаковые правила и для “модулей”, и для “брони”
(в игре)
Ну а что, гильза снаряда тоже может защищать от чего либо. Давайте их тоже броневыми сделаем.
Претензия в том, что вот эти вот листы (боковые щитки) - броневая сталь. А вот верхний лист сделан из штампованного листа не очень большой толщины. И это прекрасно видно на фото.
А шторка не из броневой стали сделана? Я просто реально не помню.
Покажите пальчиком, пожалуйста, а то я такой невнимательный.
Ради бога. Пусть я не прав. АЗ сделайте из конструкционной стали. Причём тут броня?
Так вы сами сказали, что сталь - не броня.
Вне зависимости от материала, эта часть не является частью механизма и не должна быть ею в игре.
Механизм - это вращатель и подъемник.
Остальное должно являться просто листами соответствующего материала (сталь, подбой) внутри корпуса. Так сделано со всеми перегородками
Ну как бы они это отлично делают.
Осколки весело застревают в БК, если оно не взрывается.
От этого он не имеет какой либо класс бронезащиты ?
Дерево и стекло в игре тоже имеет бронезащиту.
Что мешает в св-вах данного листа брони указать “материал: конструкционная сталь”?
У Газ ААА указано: “Толщина брони 15мм. Материал: дерево”
В игре есть 2 вида основных вида составляющих у НАЗЕМНОЙ техники: броня и модули.
- Броня имеет св-ва: форма и материал и не может быть уничтожена, но может быть пробита.
- Модуль тоже имеет форму и материал, но так-же имеет хп. Он уже может быть уничтожен и тоже может быть пробит.
Уничтожение модуля выводит его из строя и ухудшает характеристики техники, и превращает его просто в броню.
Окей, допустим это будет лист конструкционной стали (надо узнать какой это все таки материал) но от этого он не станет хуже есть осколки, и не пробившие его осколки все еще никак не повредят аз
Кстати по фото видно что толщина у него вроде не маленькая
Всё норм с тобой? Есть конструкционная сталь и есть броневая сталь. Конструкционная - это не броня. Иначе получается, что я езжу на бронеавтомобиле. А когда кидаю камни, то наверное это я из пушки стреляю так.
С чего бы? А корпус радиостанции это не часть радиостанции? Настил является также частью АЗ.
В чём тогда проблема с АЗ? В нём осколки точно также весело застревают.
И какой у него класс бронезащиты, просветите меня.
И ломают его…
Хотя вполне могут даже и не пробить верхний кожух.
1 лайк
У нас в ДМ листы любой стали есть. Даже траки, дерево, композит и т.п.
Они дают куда меньшую защиту, но дают все же.
Важные для работы части радиостанции находятся по всей площади корпуса.
А вот у АЗ все подвижное в центре. Дырка в крышке никак работе не мешает
Если ломают, а вы уверены, что он прочнее, то увеличьте кол-во хп. В чём проблема-то?
В том что попадание в настил даже хп не должно снимать
Пробил настил - молодец, значит подорвал бк
Не пробил - ну значит и урона АЗ не нанес
К чему тут увеличение ХП ?!
Осколки в целом могут не пробить это кожух, с чего бы им наносить какой либо урон ?
Больше. Значительно. Если взять реальные цифры.
Да, тут нам человек сверху уже скинул нормативы