ПАРЛ ничего не излучает и потому его невозможно увидеть на спо
АРЛ излучает и его на спо будет видно, даже если не видно радар носителя
А вообще, много где пишут, что у р77-1 и р37м гсн пассивно-активная, что некоторые интерпретируют как возможность наводиться не только в активном режиме, но и в полуактивном
Только вот там разница в частотах на целые порядки террагерц и гигагерц, а вот разница между всякими J, I band буквально тысячи герц и СПО такое должно видеть без опознания
“Береза” не только “выше-ниже” показывает, но и удаление от источника и тип источника. PS Ты сомневаешься в советских инженерах?) Зря ты этим занимаешься.
Несмотря на то, что сама антенна может быть частично чувствительна к излучению соседнего диапазона, но берёза (как и любая другая спо) при этом должна такие сигналы отсекать, как помехи.
В игре это реализовано только в кабине, а при виде от третьего лица — нет
то есть он полностью вслепую летит по отраженному сигналу?
вполне реалистично звучит учитывая как долго ВС РФ и СССР использовали р27 и р33
наведение в режиме парла стабильнее захват делает(в игре)
Литерали вся суть ПАРЛ наведения
Р27, р33 и р40тд использовали так долго совсем не от хорошей жизни — банально не было более совершенных ракет в нужных количествах, чтобы отказаться от старых
это понятно, я просто думал, что они хоть какое-то излучение используют по самолету
типо носитель направляет парл, но + к этому он еще сам излучает собственной гсн что-то чтобы точнее навестись
нифига, спасибо, вот это то, что реально должно быть в обучении