Повторяю, дело не в СССР.
Спасибо посмеялся
ну и где уникальность? у меня 2 таких уже есть) вся надежда на иранские ракеты
Не за что, смех продлевает жизнь
И почему тогда Т-90 Бришма и МиГ-21 Бизон ушел в Британию вот по вашему критерию…
Страна производитель СССР/Россия, по стране оператору Индия является независимой почему вы определили Индию в страну оператора Британии?
Почему первый пункт по стране производителю здесь не сработал а сработал второй?
Как Индия относится к Британии кроме того что она Страна содружества?
Как уж не в СССР?
Ты мне как то писал что раз всем все добавляем, так и СССР тоже.
Если бы ф14 вводили в СССР, ты бы пришел писать что Ф14 надо в условную ветку ближнего востока?
1 лайк
Чуть другой должен быть, без трубки пита
Сначала задай этот вопрос про Тайвань, потом уже про Индию.
короче мнение разделились
НО БОЛЬШЕ РАДУЮ ЛИЦЕМЕРНЫЕ ЧЕЛОВЕКИ ДЛЯ КОТОРЫЙ БРИШМА-МИГ У БРИТОВ НОРМ А Ф14 У СОВЕТОВ ЭТО НИЗЯ
7 лайков
За США правда тайвайньский ф-16 нужен еще меньше
Вообще-то работает принцип для экспортной версии как раз:
- Страна покупатель
- Страна производитель
Ещё раз…КАКОЕ отношение он имеет к СССР?
2 лайка
Ой, а за СССР нужен томкет? Нет.
1 лайк
Можешь забить. Таким ничего не доказать.
2 лайка
А почему не Германии?
1 лайк
А какое отношение иранский кот имеет отношения к сша?
Я и не предпологал его за СССР
Вы должно быть перепутали с Японией?)
Это понятно как Индия относится к Британии?
Потому что это американский истребитель производства США поставляемый в союзный Иран???
4 лайка