Техника еще не настроена.
Мое дело напомнить. А то знаю я улитку.
Пока 12.3 значит
Надеялся на 4 Р-27Р1, а там всего 2.
Хотя в любом случае уже можно прикинуть сетап из 4 х AIM-54A + 2 х R-27R1 + 2 x AIM-9P.
ДВБ + попытка в БВБ.
Приятный Джет для полётов в АСБ, в нынешнем рандоме уж точно.
1 лайк
Зачем Фениксы, когда есть Fakour-90 ?
1 лайк
А зачем Fakour-90, если есть Фениксы?
У Fakour-90 мощнее двигатель, больше дельты в целом
А у фениксов есть забавное прозвище в игровом камунити игры вар тандер.
Выбор очивиден.
4 лайка
Только что ты заставил меня задуматься над этим.
Теперь выбор не очевиден, тут нужно вывести вопрос на всеобщее обсуждение.
2 лайка
Если будут подтверждения их использования.
А много раз настраивали? Точно, был торнадо, который настроили так, что он стал бесполезным со своими ПКР
А какую эффективность вы ожидали от ПКР ?
А причём тут ожидания?
Какие настройки ПКР должны были поменять, что бы они стали полезными в игре, где большая часть целей - наземная ?
Так он изначально бесполезен был. Наземные цели лочило только один микропатч и то до получения игроками.
о, вкладку новостей в другой цвет покрасили)
1 лайк
Например, чтобы пкр летела ровно в корабль, а не в точку где-то над кораблём. Сложно было посадить танкового мехвода примерно в центр корабля и применить скрипт от тв-высокоточки?
5 лайков
Ну так я и про это, до получения ракетки работали, а после нет
Ракета летела туда, где была установлена точка. После это правили.
Да, сложно. Ибо “скрипт от ТВ” наводится в случайный критический модуль.
Толку от того, что ПКР влетает в один и тот же отсек нет.
У кадвы получалось и после кидать по танкам, но это были самые настоящие танцы с бубном:
- убедить друга (для большинства уже невозможно) взять сверхзвуковой носитель буллпапов или их аналога
- друг должен пустить свою урвп в место предполагаемого сосредоточения противников
- пкр нужно нацелить на буллпап и пустить следом
- надеяться, что после урвп пкр захватит противника