Ну вот а тут выдали игрокам танк, а потом его урезали, что по сути аналогично
Причём тут инерция, если всё упирается в управляющие плоскости ?
У вас и так LOSAT может развивать перегрузку 20G
Почему тогда самолеты на большой скорости менее управляемые? Потому что больше инерция и сопротивления рулям соответственно, нет разве?
Я не физик, я вообще гуманитарий, поэтому не уверяю, но по мне это логично
Это тоже самое что разбежаться и попытаться повернуть на 90 градусов
Никогда не было по 2. Всегда по 999 птичек был этап
Потому что происходит затяжеление рулей. Плюс инструктор и программные ограничения, что бы вы не порвали самолёт.
От того, что на рулях будет большое сопротивление страдает только серво/гидроприводы в случае современной авиацией, ну и при больших углах атаки будет большие потери энергии.
Тогда почему ракета на 1м должно доворачивать хуже, чем на 3м, если препятствия у нее одни и те же, а какого нибудь овт там нету
Инерция, есть такая вещь как инерция.
А ты и так это писал)
Не то что бы
Просто у ракеты не бесконечно мощные сервоприводы и не бесконечно большие рули.
Так а как инерция позволяет лучше поворачивать, если она наоборот должна мешать изменить курс -_-
Так я имел ввиду обратное.
Тогда как она мешает, если работает двигатель, позволяя направить тягу в сторону?
Физика сложная вещь 0_о
У вас крылья не бесконечные.
Они могут отклонить энный поток воздуха, что создаст некоторый момент, что приведёт к смещению ракеты.
Он работает полторы секунды, и там нет УВТ что бы что-то отклонять.
Ладно, мне это не понять
Но я все еще убежден, что меня кинули на лосат
Ждем, когда они появятся в тундре.
В итоге все будет как всегда - выпустят и забьют болт.
Инструктор вам в помощь.
И подобие ЭДСУ.
А зачем ты цитируешь диалог про маверики и спрашиваешь “а причем тут маверики”?
Потому что предыдущий ответ мне содержал пример с материками, который я не понял к чему был приведён.
Факур90 получил дельту скорости на 5.5% выше