Леопард 2а4 и абрамс м1 играли против УЕ-1 и кликбейта. На 11.0 их?
Логика очевидно странная.
Леопард 2а4 и абрамс м1 играли против УЕ-1 и кликбейта. На 11.0 их?
Логика очевидно странная.
а для Т-90С относительно Т-72Б 89 можно такой расчет?
Т-90 комфортнее будет
Ну так у них и ломик не шибко хороший, а броня против них - дырка.
тиха тиха тиха… Не подкидывай им идей, и так еле еле за кд выпросили им повышение бр.
Это тут при чем? Вы этого в логике выше не закладывали:
По этой же логике декомпрессия вообще не должна существовать, ведь раньше кто-то против кого-то играл, а теперь не играет.
Справедливости ради, такой расчёт не всегда срабатывает. Есть танки которые за снаряд лучше + тепловизор, получают всего +0.3, а в некоторых случаях, помимо снаряда и тепловизора, много чего получают бонусом, а +0.3 так же остаётся.
Раньше 2а4 был всего на 0.7 ниже 2а6.
Надо получается разницу вернуть, а то че
+0.3 ТПВ
Теперь упомянул. Надо было с самого начало про это сказать, чтобы вопросов не было.
А двигатель забыли?)
Можно еще башню вспомнить.
)))
Меня тут вчера толпой уверяли, что ТПВ не даёт преимуществ. Этот пункт вычёркивай.
Посыл в том, что он и на 11.3 будет себя комфортно чувствовать, ибо никаких врагов кроме леопарда 2а5 не появится. У него для этого и снаряд есть, и броня (хорошая в башне, и 50 на 50 в ВЛД). Ну и теплак тоже роляет.
Не, тогда не получается никак с TURMS-T
Он в отличии от линейного Т-72А имеет:
+0.3 за К-1
+0.3 за лом
+0.3 за ТПВ
Если вычёркивать ТПВ, он должен быть на 10.0
Leo a1a1 (9.0) - C2A1 9.3
За 0.3 бра получает:
*ЛД
*ТПВ
*Композит
*ЛОМ
Я так вчера и говорил: нужно понижать по БР всех с тепловизорами. Вообще всех.
ты сказал считать от 72 (89), я тебе посчитал
Вопросы?
Это лео, а не тшка)
Ну ты ответь, на вопрос.
Т-90А по моему расчету должен на 11.3 быть?
Тоже 3 пункта, за каждый по 0.3.
там вычеркивать контакт-1 надо