Вопрос, взял осу все 6 ракет поочередно разорвались около вражеского бпла а ему пофиг, это тундро момент или новый вид танкового бпла?И вопрос на засыпку, играю на т 80уд и его имбаснарядом не могу пробить иногда зенитки он от них рикошетит, зато не раз замечал как вражеский снаряд убивает одного члена экипажа и все смерть( не задел бк снаряд много раз повтор пересматривал) даже если осколочек один попадет в одного из трех членов смерть.
Насчет выстрела по зениткам, снаряд как бы рикошетит об эти 5мм и дальше летит в прямой лист зенитки и не пробивает своей энергией, даже если на 2 разделить силу ДЖ снаряд бы ее пробил после первого рикошета, а так получаеться реалистичная игра да
Это особенности всех ЗУР, которые проектировались для поражения самолётов, а не малогабаритных БПЛА.
Ни первое, ни второе.
ЗУР взрывается уже пролетев цель из-за малых габаритов БПЛА.
что с биржей пиксельшторма? тыкаю войти нажимаю на аккаунт сайт становится серым и секунд через 10 снова предлагает войти
Да я не про это… В пики вывожу сей безполезняк, так вот и вопрос появился- в статистике по акку “незапикованных” машин на одну больше, чем смог найти. Т.е. пусковая БУКа, видимо, тоже считается как отдельный юнит…
Подскажите, пожалуйста, составные ЗРК не работают в полигоне и пользовательских миссиях, это так и должно быть в настоящий момент или это ошибка?
Как оспорить / дополнить ,решение МБР/репорт
После закрытия
Оформить новый, внимательно прочитав ответ КБРа и в новом четко и кратко пояснить, почему ответ неверен.
Спам репортами без оглядки на ответ КБРа и отсутствие новых источников/подхода к анализу наказывается
Есть ли припер как он далжен быть оформлен?
()
Сходу не найду.
Принцип я описал:
- Читаем, что ответил КБР
- Составляем репорт конкретно объясняя, почему КБР не прав.
- Перечислять все 100% по новой не обязательно, можно сослаться на предыдущий и описать только конкретные моменты. Чем меньше в репорте текста, тем лучше. Читать стены порой невозможно.
- Если КБР говорит, что источники не подходят, либо вы их не понимаете, то стоит поискать другие источники, либо изменить подход к доказательству.
Основное - читать, что пишет КБР. Главное не просто долбить тем же самым со словами “вы не понимаете”. Ну разок может можно так написать, если кажется, что КБР совсем мысль не понял, но не злоупотреблять, а то по шапке можно получить за спам.
В каком из обновлений увеличили дальность захвата ИК ракет у LAV-AD, ЗСУ-23-4м4, PGZ-04A и других ИК зениток 9.3-10.0 до более 5км по вертолётам (да, по вертолётам с ЭВУ) в лоб? Теперь дальность пуска ракет в лоб по вертолёту превышает дальность самых дальнобойных ПТУР этих бр.
Когда это случилось? Это не баг?
А можно примеры подробнее? Какой вертолет на какой карте с какой зрк
Почему КАЗ на KF41 работает криво (в основном не работает)? Почему ракеты Spike уходят на ЛТЦ при подлете к вертолетам, а ЛМУР никак не реагируют на ЛТЦ, почему ЛМУР иногда игнорирует дымы? Почему другим нациям не введут аналоги Х-38 (ответ “в угоду баланса” не подходит, потому что сейчас правят балом Х-38 и советская штурмовка)? Кстати, интересная деталь - Х-38 можно пускать прямо со взлетной полосы, всего немного поднявший над землей и при этом ракета долетает до поля боя, мало того, еще и уничтожает наземную технику. 2 Су-30, Су-34 спокойно завершают игру победой при наличии даного вооружения
Если считаете это ошибкой- оформить можно тут Community Bug Reporting System
Не уходят.
Не путайте с работой ЛСОЭП.
Не игнорируют, все ракеты после потери захвата могут продолжать полёт по инерции.
Потому что его нет.
Как и любую другую ракету большой дальности.
Какого числа вернут старый ангар?
Событие Зловещий Хэллоуин с 24 октября (16:00 МСК) до 3 ноября (16:00 МСК).
Следите за новостями на сайте игры.
Например? AGM-65 Maverick с места может лететь 5-8км в игре же он просто падает при пуске аналогичном с СУ-30 или с ближнего вертолетного спавна, ракета падает.
Да нет, что вы, это не ошибка, все работает исправно, исправно не сбивает подлетающие ракеты, все хорошо (не единожды поднимался этот вопрос на форуме, если игнорируют - значит все работает исправно)
Как-нибудь пустите по МИ-28 и понаблюдайте как себе ведет ракета при подлете, явно видно что уходит на ЛТЦ (до выхода обновления небыло подобных случаев)
Да, но при этом ракета летит на последнее место захвата, то есть даже сквозь дым, а ,например, тот же Hellfire падает в 10-30 метрах от цели есди она скидывает дым
Раз аналога нет, зачем добавлять такое оружие? Бримстоуны урезали “в угоду балансу”, количество АГМ-130А урезали просто потому что, вместо 4 их всего 2, я уже молчу что Маверик не всегда уничтожает цель при первом попадании, любая модификация, ответ в духе “ну он же кумулятивный” не подходит, потому что ЛМУР не кумулятивный и он уничтожает с 1 попадания
Х-59 в будущем обновлении )))
С висения он как раз на 4-5 км и улетит.
Другой вопрос, что на 7-8 км он по времени летит на уровне КАБ-а.
На форуме не рассматривается правильность работы чего либо.
Для этого есть профильные порталы.
Какой Ми-28 ?!
У нас их как минимум 3 разных модификации, одна из них Ми-28НМ оснащена ЛСОЭП которая и отводит ИК ракеты. ЛТЦ к этому отношения не имеют.
По направлению к этой точке, но с погрешностью.
Смотря в какой момент ракета потеряет пятно ЛЦУ.
Не ко мне вопрос.
Никто их не урезал. Он имеют свою ГСН которая там была ИРЛ.
Вопрос - с чем связаны самостоятельные скачки с захваченных РЛС целей на абсолютно рандомные на Панцире и Буке в последнее время? Это не КОЭП, так как бывало, что лок слетал с летящего в тебя УРВП.
Второй вопрос - вчера несколько раз в боях после уничтожения противником составных ЗРК Бук и СкайСейбр мне сервер выписывал штраф, как за покидание машины, это баг или фича?
Третий вопрос - когда Улитка ввела поражение и вывод из строя фугасной частью боеприпаса оптики и ПНВ танков? В частности это было замечено на Т-80БВМ?
Возможно ли получить реферальную ссылку для Pixel Shtorm так, чтобы при регистрации по ней люди оказывались сразу в Pixel-кластере?