Ох ничего себе заявочка !
Ты хоть знаешь что они там щас творят ?
Хотя это глупый вопрос конечно ты не знаешь или не понимаешь что эти танки просто татально ломают там рандом как и ещо пару танков .
Шерман 105 , Су122 + обычные Шерманы и Т34 .
Вобщем я ПРОТИВ
У меня есть встречное предложение… А можно Леопард 2А4 на 3.0 или вовсе в резервы ?)))
Ну а что он такой картоны в бортах о ужассс))))
А пушка это вообще такая хлопушка ))))
Предлагаю понизить БР Е100 до 2.7 , Мауса до 3.0
Это что же зто за Вундервафа такая, которая проигрывает и по броне и бронепробиваемости)))))
А ничего, что углы брони 34ки делают приведёнку за 100мм, при этом она выигрывает у абсолютного большинства врагов в подвижности и резкости, а каморные снаряды пусть не шьют тяжи в силуэт, но зато с пробитием врага практически всегда ваншотят?
Ну типо. Как то так. Формула простая: быстрая, защищённая, живучая, с ваншотами.
Британцы. Га га га. КРомвель - коробка из прямых листов, и от него снаряды практически никогда не отскакивают. А 40мм в бортах - это фикция. Борта корпуса снаряжены всего 2х12мм листами.
Черчиль - имеет вместо орудия дырокол, который ту же 34ку шьёт с большой неохотой. При этом без подвижности, броня дырявая. Черчиль ган керриер… дядя, ты бы бога побоялся. Ладно бы СУ-122 вспомнил, но это чудовище… Желаю тебе на нём тысячу боёв отыграть, как говорится.
Эта тема была автоматически закрыта спустя 7 дней. В ней больше нельзя отвечать.