Не поможет) Тут даже если их сделают защитными вряд ли что-то изменится.
Если бы АЗ был механизмом поворота в центре, то его почти ничего бы не повреждало. Равно как и МЗ не должен быть каркасными рамками.
Поддерживаю, а то падает бомба рядом с танком, а экипажу всё равно.
Ну так это их проблемы.
Что-то да изменится, да и справедливость восторжествует.
Ты сейчас говоришь с обиженным человеком🌚
Крышка стоящая на АЗ(убрав которую ничего не изменится) полностью оправдывается увеличение приводов наведения в 10 раз на других танках путем добавления корзины.
Боже мой, оно уже и тут
Обэмы станут ещё хуже…
Педали!!!
че за танк
А чё нет? Сломают педаль, как управлять будешь?)
Китаец какой-то
Руль оторвёт и всё
неужели ztq 15, да 100% он, только в бомж варианте Пакистана, интересно какой прем будет если не этот
В связи с добавлением для авиации СССР/РФ таких боеприпасов как УМПК ФАБ-500/3000 и Гром, которые позволяют уничтожать цели с расстояния порядка 50-60 км, предлагаю добавить для авиации США (и в целом блока НАТО) бомбы семейства JDAM-ER. В это семейство входят MK-82ER (пятисотфунтовка с комплектом JDAM-ER) и MK-84ER (бомба калибром 2000 фунтов с комплектом JDAM-ER).
@Columbus_13
У них тоже только инерционное и ГНСС наведение?
Так интересно, оказывается танки НАТО не пустые внутри, а имеют вполне себе плотную компоновку…
Да. У JDAM-ER только по координатам.
Да. Это тот же ЖДАМ, но с крылышками