Ты такое не говори. Маленькая инди студия не осилит. 2-3 танкам введут, на остальным на время сделают заглушку “Пробитие корпуса (где угодно) = отключение всего”
Ну это нормально. У людей почему-то странное убеждение, что одни танки должны быть одним большим ваншот-местом, а у других внутри пустота. Гении конструкторы просто додумались до левитации экипажа и отсутствии чего-либо в корпусе.
А на самом деле в жизни почти любое пробитие калечит танк
Давайте ещё реализуем разное ХП у танкистов в зависимости от ветки))) очевидно средняя мышечная масса у японца ниже чем у европейца.
И после этого кто-то говорил, что ты не советовод. А ведь защищаешь только их…
Там и габариты меньше тогда будут.
Удивительно, почти все игровые механики нанесения урона лучше всего работают против компактных советских танков…
Как же так выходит…
Любой, кому не нравятся модули у абрамса и леопарда = амероводы и немцеводы?)
Я правильно понимаю, что любое высказывание должно причеслять человека?
Ну правильно, потому что великая компоновка…
А, ну а у абрамса внутри - ничего важного. Ну летает экипаж в воздухе, заряжающий стоит на невидимой табуретке. СУО у танка нет, электросистем нет.
Ну я так и вижу как Джон, Кент, Майкл и Боб, после того как по БО их танка пролетел лом продолжают вести бой как ни в чем не бывало)
Потому что я от тебя вижу только защиту советов.
Ну ок, давайте введём ваншот танка от любого пробоя. Реализьм будет)
Что же это за модуль такой?
Если бы эти колоны и крышки сделали бы приводами наведения то смутило бы очень сильно.
А от тебя только нытье на советов, хотя все механики и так уже против них.
Это чё, записываем тебя в хейтеров советов?
Настолько ничего важного, что при любом пробое корпуса приводы вываливаются сразу.
Почему? Китайские танки теми же болячками страдают из-за условностей. Могу их в пример привести.
Записывай, хотя я далеко не только против советов высказывался.
Странно что они табуретку в приводы наведения не записали.
Ты думаешь так только у обэм? Я тебе говорю про то, что происходит в игре.