Теперь можно и АЗ оставить как есть, ведь все не так плохо, да?
А как там?
Все по прежнему плохо
Надо делать модуль оптики влияющим на что-то, радиатор добавили, суо ввели, а оптика краснеет чернеет и влияет ниначто)
Предлагаю лично тебе - как только выбивают оптику выходить в ангар. Посмотришь насколько хорошо в это будет играть
Я про приводы сейчас в игре.
Вот дали бы 57мм башмак
Ну лично мне не оч играбельны, но если картонные центавро и меркавы3д прем снизят до реальных бр лично для меня, тогда окей)
Ну вот может и не предлагать то, что будет неиграбельно вот вообще?
Не то что бы прям “имбовый”, но рефить его модулями я бы тоже не стал. .
Почему, вобщето будет если всем сделать)) дальномер отключать, тееплаки как минимум при разбитой оптике) можно ещё на другие прицелы переключать с худшим обзором и кратностью)
Это и поднимет актуальность автопушек против обт)
Только тема отошла от срача, а сейчас снова загорится зарево
Скажем так, у него достаточно минусов. Нимбовый он исключительно в прямом сравнении 1 на 1
Я бы вообще не нерфил технику модулями, будто то аз или корзины. Обэмы и так из-за своих приводов страдают сейчас…
Ну т.е. дизель горит 100% при попадании лома со скоростью 1,5км/с. Закон E=mv2/2 никто не отменял. Гидроудар плюс закипание топлива, наверное загорится. Но в любом случае дизель менее пожароопасен, чем другое топливо. А гидравлическая жидкость ещё менее пожароопасна, так что не факт, что будет гореть.
Полностью поддерживаю.
А на Хрюслик тоже всю эту радость замоделят?
Я за то чтобы реализовать все модули в мельчайших подробностях.
1 лайк
У тебя уже там корзина приводов. И похуже чем на абрамсе или лео
Может добавить ручной привод при выходе из строя гидропривода и электропривода?!
А при повреждении непосредственно кольца башни оставить небольшие углы горизонта?