гениальная аргументация. возможно, разрабы твоей же логике и следуют, вместо обрезания шишек добавляя новые, чтобы ЦА велось и качало новые более дупорукие самолётики. хотя конечно миг не настолько однозначный
Зато на зенитке можно грязь делать и немножно фармить))
Нет, по-прежнему эллипс.
кек
А сколько теперь в влд и нлд приведёнка?
Чет странно пакет ради зенитки брать. Можно уж было тогда поэкспериментировать и раздать чучут послевоенных кумулей, раз уж у нас тренд на них на тех рангах, благо что они все и есть послевоенныши.
Стало в среднем хуже. В центре НЛД около 170 при угле встречи в 46 градусов. Также теперь стык НЛД и ВЛД дырявый.
1 лайк
когда еврик понерфят вместе с f2a, f16,рафалем, грипеном, поговорим об нерфе лтх мига 35
до той поры все твои аргументы хлам
Шарнхорст 7.3, Гнейзенау 7.7. Броня идентичная. Шарнхорст в стоке стреляет почти так же часто, как Гнейзенау в топе, даже чаще, но Гнейзенау чисто из-за разницы в 120мм пробития сидит выше.
Лайон 8.7, Ямато/Мусаси 8.7. Брони больше у Ямато, хотя и на 30мм. Скорострельность можно считать идентичная. А вот пробития у Ямато на 140мм больше, чем у Лайон.
Ни разу не двойные стандарты?
А теперь сравним 8.3 Венгард и 8.7 Лайон. Брони больше у Лайон, но опять же на 30мм, даже меньше, если брать бронепояс под башнями; по центру разница ~50мм. Скорострельность идентичная. Разница в пробитии в ЦЕЛЫХ 7(СЕМЬ!) МИЛИМЕТРОВ.
Товарищ, господин балансировщик, что ты такое ешь, что такие циферки бр-а выставляешь, не смотря на ТТХ абсолютно и совершенно?
я правильно понял, что тип привел источник с 6500, но пишет, что не может больше 4500?
Ну весьма спорная вещь.
Истребителю станет тяжелее, но и бобру легче не будет - сделать из него слабоуправляемого инвалида всё так же дело пары тычек, а там уже и как-то без разницы сразу помрешь или пилить тебя минуту будут - бомбы уже всё равно не скинуть
М735 момент.
где этот домашний эксперт спал, когда еврик и рафаль вводили
Ну смотря куда попадешь, тепер по крайней мере не будет отрыва крыла от любой струйки. Нужно по стараться, а пока ты стараешься у него есть время ответить, что раньше на большинстве было слабо реализуемо.
хлам это хавать политику вротофтанкс в САМОЙ реалистичной игре мира
1 лайк
НИКОГДА НЕ БЫЛА даже близкой к реализму
это аркада, аркада, так еще и онлайн, а в онлайн игре обязан быть баланс
или ты готов миг35 на 13.7 поставить, если занерфишь его лтх?
или ты миг29смт на 13.0 спустишь, ведь он летает как помойка?
а что по 29а? он хуже любого f15a летает, я уж молчу про 29 на 13.0 который против f2a выставлен
баланс
ахаххахахаххаха
Нормально они себя будут чувствовать. Я брал Т-44-122, и Т-44(ПМ) на 6.7 , игрались нормально , каких-то диких сложностей не возникало. Да ты можешь встретить танки, которые в лобовую проекцию не пробьешь куда угодно, но это встречается везде.
Ну ты учти, что Т-44-122, это деструктор не на базе еле тошнящего 30 км/ч ТТ, а ПМ по вооружению не так далеко от основного варианта. Моя проблема в том, что в целом Т-44 довольно душная техника для игры, т.к. при наличии Т-44-100 этажом выше в обычном смысла-то по сути и нет. Типа Т-44 откровенно полумертвая в рандоме машина, где с одной стороны вниз ее опускать - значит пантероводам надо будет включать головушку и целить башню (чего не будет), либо регулярно играть против 7.7, где, мягко говоря, тачанка сомнительна за счет пушки хуже першинга (что уже считается такой себе). Типа выбор техники при отсутствии отличий от сетапа, например, 6.3, превращает его в пэй ту луз, т.к. матчмейкер 6.7 сейчас ну… матчмейкер 6.7. Типа ис-2м стоит на 6.7 тупо по приколу, а Т-44, откровенно говоря, отыгрываться в руках купившего не будет. Ака улитка чучут себя здесь закапывает. Т-44 может играться и у меня даже игрался, но, откровенно говоря, играть челу 15 уровня на Т-44 будет очень больно, т.к. ему нужно будет натурально избегать часть целей.
1 лайк
как всегда клоунада, без хотя бы подобия на мышление