дыааа, настолько давно жду что уже китайцев прокачал.
И что? Человек хочет радиофугасы, так пусть получит их.
так а в чем проблема то? 8.0 молотилку не испортит ни разу, а эффективность по прямому назначению поднимет кратно.
Только в игре нету разделения на НАТО и ОВД. Лишь небольшое исключение, это танковое СБ, где есть какая-то видимость противостояния блоков, где СССР + Китай против всех остальных играют, и то там солянка техники всё равно есть.
Да и что то не было на форуме “негодования”, когда F-5, F-16, Mirage и прочие вводили Китаю, так же как сейчас вводят M1A2T, потому что как выше написал @TOPBat
Сработал игровой патриотизм по поводу СССР и резко всем стало не пофиг. Так же было частично с техникой ГДР и особенно с вводом Т-90S и MiG-21 Bison, ждём теперь ввод Су-30МКИ для полноты картины.
Раз решили ввести подветку Малайзии, то что ещё вводить?
А её и не добавляли, Китай изначально имел технику КР и КНР. Так же как в будущем добавят Корею(скорее всего под флагом Республики Корея) и там будет техника РК и КНДР. Так что в будущем увидем МиГ-23, МиГ-29, Су-25, Т-80У, БМП-3 и т.д. у Кореи. А и ещё Израилю добавят Грецию и Кипр, где так же будет Ми-35П, Т-80У, БМП-3, Тор и Бук, ввод всей этой техники, будет лишь вопросом времени.
Точно нужно объяснять, что это совершенно разные случаи, которые не поддаются сравнению?
Доброе утро, мы уже играем в солянке. Мало того что в АРБ солянка это частое явление, даже без неё одни и те же самолёты сражаются друг против друга. Так и в ТРБ когда одной нации вводят что то ультимативное(Су-34, Су-30, ЛМУРы для Ми-28НМ) то и там начинается солянка.
А что, Украина уже не входила в состав СССР?
2 лайка
@Аль-Хайтам А вы собираетесь обратить внимание на ситуацию с ракетой Х-38 для Су-30МКМ в ветке Японии?
Контракт на поставку Су‑30МКМ для ВВС Малайзии был заключён в 2003 году, первые самолёты были переданы в 2007 году. При этом ракета Х‑38 впервые ракета была показана на МАКС‑2007, причём в виде показанном в 2007 году не производилась и была представлена новая версия на МАКС-2017. Именно в таком виде она производится для ВВС РФ. Т.е. на момент поставок Су‑30МКМ в Малайзию ракета Х‑38 не могла учитываться как штатное вооружение экспортного самолёта, и её наличие на японском Су‑30МКМ в игре представляет собой не подтверждённый никакими источниками нонсенс. При этом в багрепортной просто издеваются над игроками, которые уже оформили десятки репортов. Требуют доказательства отсутствия. Это тоже самое, что добавить на Ил-2 ядерную бомбу, а потом требовать документы, что её не было.
При этом издевательство особенно циничное, т.к. у игроков, которые просят добавить в таком случае Х-38 на венесуэльский Су-30MK2 в советской ветке тоже требуют доказательства того, что она была установлена на самолёт. При этом понятно, что ни на одном из самолётов этой ракеты и быть не могло.
Можно разобраться с этой ситуацией и убрать вооружение, которого не могло в принципе быть на Су-30МКМ - это ракета Х-38, а вместе с ней Гром-Э2, УПАБ-500 и РВВ-СД (должна быть РВВ-АЕ). Иначе это какой-то сюр в который разработчики загоняют и игроков и самих себя. Замечу, что множество игроков недовольны таким развитием ситуации и на ру-форуме и на ком-форуме. Так что как КМа я вас очень прошу предпринять соответствующие действия.
16 лайков
3УО6 — зенитный осколочный снаряд с бесконтактным взрывателем АР-51.
3УО7 – зенитный управляемый снаряд с дистанционым подрывом.
2 лайка
Ах как хочется вернуться… Ах как хочется ворваться… В 50-е годы и спросить кого-нибудь юзали ли на ЗСУ-57-2 радиофугасы… И заверить это где-то документально)
Ей богу, не понимаю как они хотели с этим сражаться без радиофугасов против ранних реактивов…
Ну вот, а мое тут же удалили
А Ралин говорил пишите, пишите
Если быть беспристрастным то это проблема стояла перед всеми армия в эру появления реактивов.
2 лайка
Самое смешное это то, что китайский оф-рв это выпускаемый по лицензии СОВЕТСКИЙ снаряд.
3 лайка
У меня другой вопрос.
@Аль-Хайтам а где Спайсы на F-15E, F-16C, а?
Спайсюсечки мои родные где, м?
Выдаёте же всё всем, хочу спайсы, ммм
1 лайк
Двойные стандарты тут конечно есть, но оператор этого Абрамса именно Тайвань, так что тут по моему нет вопросов. Другой вопрос, что такое сильное размытие индивидуальности веток не слишком хорошо для игры.
а тайланд операто танка Вт4 но его не ввели из а китая который начал ныть по этому поводу
Вот тут как раз двойные стандарты. Просто после этой ситуации логично было бы вводить меньше таких клонов, особенно на топы.
3УО6, 3УO7 это новые снаряды для деривации. Там и пушка другfя не С-60, а 2А90.
Только он акцентировал внимание на “современной” и упомянул не просто так именно это государство, а не будь какую другую бывшую республику СССР. Очевидно проводя параллель с тем что в ветке Китая, есть техника КР, с которой у КНР очевидно не особо “дружественные” отношения, а учитывая дипломатические статусы КР и КНР, это точно сравнивать нельзя. Но что бы не разводить политоту и не нарушать правила форума, проще упустить этот момент.
Это ещё хорошо что Улитки отказались от ввода Сингапура в ветку Китая, иначе это был бы апогей. VT4 Таиланда японцам нельзя, но зато всё остальное китайцам можно.
Это было бы убогое дополнение, так что хорошо что отменили