Откуда инфа? У тебя есть мануал на конкретно швейцарскую версию?
Есть данные из архивов, что швейцарский хорнет
- полностью соответствовал по авионике/брэо хорнету сша 91 года
- швейцарские хорнеты тестировались в каком-то году в США, где в том числе применяли УРВП
- есть даже фото МФД с режимами для УРВП
И что? Если Швейцария так и не закупила вооружение, то самолет не должен его иметь.
Никогда таких правил не было, главное - техническая возможность.
1 лайк
Где AGM-65L на F-16C?
Умел применять? Если есть источники, что умел, то можно предложение сделать
У нас эта ракета в игре вообще есть?
Да ладно, я просто думал что ее в игре нет и потому неудивительно, что ее не дают на какой-либо самолет
Раз есть то разговор другой, если применять мог то вполне даже да
Умел. Эту ракету на нем и испытывали.
Ну тогда идите в репортилку.
Не удивлюсь, если бурги уже толкнули такую тему.
США не нация любимчиков.
Топовый самолет = подвесы.
Если все подвесы выдуманные, то по сути самолет выдуманный.
Подвесы - БАЛАНСНАЯ ВЕЛИЧИНА, официальная позиция разработчиков. И это правильно. В целях играбельности техника может и должна получать любые подвесы и снаряды, какие могла применять ИРЛ, независимо от наличия этих боеприпасов у оператора ☝️
И это бред.
АХАХАХАХ, нет. Нет вооружения у оператора ИРЛ - не должно быть и у самолета в игре.
Су-30МКВ(М) с Х-38 у США хочется?
У США не надо, а Британии не помешает!
У Британии МКИ.
которые вообще никуда (пока?) не экспортировались. Максимум можно притянуть к китаю когда с сушкой на авиа показ в 24 приезжали, и то её присутствие на том мероприятии под сомнением
F-18C швейцарии видел? После этого подобные утверждения в целом не имеют никакого смысла.