Не суть важно сколько машин, важно что за три эти машины можно целый нинтендо сыч купить.
Просто разрабам очень тяжело находить аутсорсеров по дешёвке) порой высокая цена не признак высокого качества вот и приходится делать пакетики по оверпрайсу в два раза
1 лайк
ах, эти бедные разработчики, которые отслюнявили пару миллионов рублей за рекламный ролик быдлорепера, даже не имея конкурентов, но продают своим игрокам танчики по цене в три топовых пакета картошки…
бедные, несчастные разрабы qwq
4 лайка
Ну ладно, я бы мог допустить такую цену и то с натяжкой если бы разраб САМ делал эти модельки, уже всем понятно что они сделаны третьими лицами и это достаточно легко понять
1 лайк
Вообще никак не связано.
Отсутствие конкуренции не отменяет пользы от рекламы, которая привлекает новых пользователей.
Вот только картошка и близко не “конкурент” улитке.
Особенно последний ролик) так и тянуло блевануть если бы мог, настолько пластиковый и псевдоэпичный что складывается ощущение что его делала нейронка
1 лайк
Важно что в Вар Тандер ты можешь поиграть бесплатно, а в Нинтендо сыч - нет.
Обожаю тырнет экспертов, которые думают что цена на пакетик зависит от трудозатрат)
Как оно и должно быть, я хоть и придерживаюсь принципа что любой труд должен оплачиваться но такое наплевательство и половины цены этого пакета не стоит
1 лайк
Опять пытаемся свои вкусы и впечатления выдать за общее мнение и правду в последней инстанции)
Цена товара в больших компаниях зачастую определяется не трудозатратами, а спросом.
Ближайший отличный пример - Мерседес/БМВ/Лексус. Который после ковида отказался от “бюджетного” класса в целом в угоду дорогих моделей.
Если товар столько стоит - значит его покупают, а значит цена оправдана.
Сравнивать автомобильных гигантов и онлайн стрелялке с пиком онлайна по праздникам это конечно гениально
1 лайк
Нет, это не работает в отношении “продажи” чего либо не физического.
Тут цена устанавливалась всегда на усмотрение продавца, это не товар первой необходимости, это даже не товар отсутствие которого ты бы смог заметить)
Вы так сути и не поняли…
Речь не о сравнении компаний. А о ценообразовании.
Сравнивать покупку аренды пикселей на аккаунт который тебе даже не принадлежит с покупкой чего либо из реального мира - тоже адекватностью не блещет)
1 лайк
Это не отменяет неадекватного ценообразования со стороны улитки
Думаю не стоит сравнивать по качеству пакет улитки за 80 бумажек и того же DCS за теже 80
1 лайк
Не адекватное для кого? Для тебя?
Ну значит ты не ЦА Улитки, можешь успокоиться.
Посмотрим сколько Прем Вигенов будет после патча.
2 лайка
Это ваше личное мнение.
Только в WT вы получаете доступ к тысячи единиц техники, а в DCS к одной кабине.
При отсутствии конкуренции затраты на рекламу себя не окупают.
Настолько не конкурент, что улитка до сих пор “жонглирует” легендарными машинами оттуда, да.
Смешная шутка - аркадный танковый экшн не конкурент аркадному танковому экшону.
В картошку ты тоже играешь бесплатно. Только донат там втрое дешевле :3
1 лайк