В ТО на Т-80 напрямую указано “подбой”
Никогда не видел
А как это к Т-64 относится?
Боевое отделение Т-80У было разработано в Харьковском КБ. Это не считая того факта, что Т-80 в принципе ведёт родословную от Т-64) Изменениям подвергались ходовая, трансмиссия, броня, но не боевое отделение. Это уже касательно базового Т-80 1976 года.
Что абсолютно ничего не доказывает относительно используемого материала.
Внешний вид одинаковый. 1 в 1.
Там тот же материал
Вы материалы по внешнему виду различаете? Круто, но этого не достаточно.
Вы как поняли, что это один и тот же материал? Потому что он и там и там белой краской окрашен?
Текстура, крепление, толщина и т.п.
Противорадиационный подбой выполнили из двух типов материалов, разработанных филиалом ВНИИ-100 и НИИПМ — ПОВ-20 и ПОВ-20/50С. Толщина и тип защитного материала подбирались исходя из учета толщины и конфигурации броневой защиты танка. При больших толщинах брони, значительно ослаблявшей дозу гамма-излучения, применялся материал ПОВ-20 толщиной 20 — 30 мм, а при малых толщинах брони — ПОВ-20/50С толщиной 40 — 60 мм. С одной стороны подбой имел припрессованный бельтинг для лучшего склеивания с броней, а с другой стороны припрессовывался негорючий слой, предохранявший его от воздействия открытого пламени. Листы противорадиационного материала крепились к броне специальным клеем, разработанным НИИПМ и дополнительно прижимались болтами через шайбы.
занятно, но у т-64 написано в книжках что подбой от брони разнесен чтобы не прилегал и не охлаждался зимой с броней после чего не трескался и не летел в экипаж острыми осколками при пробитии…
наверное, про старый подбой и на т64 еще не было этих материалов
А скиньте скрин. Вообще да, про подбой писали, что он не очень себя вел при больших отрицательных температурах
Да, точно. Ну насколько я знаю это правда