Для Р-73, Мэджик 2, 9М37М и наверное ещё ракет пзрк может и выдуманный, но не для остальных.
Если вы хотите создать репорт по помехозащите, то существует такой способ - найти документацию по стрельбам данной ракеты, условия при которых стреляли (скорость, высота, тип цели, кол-во ЛТЦ, тип ЛТЦ, дистанция и т.д.) и соответствующий результат пуска
а для остальных как? параметра gateWigth не существует, поэтому это просто имитация алгоритмов помехозащиты (исключая двухспектральную гсн)
Несколько противоречивое заявление выходит. Так она на бумаге или всё таки её сделал и из-за экономической ситуации 90-х она никому нахрен не сдалась тогда ( как и много чего ещё )?
Вы обманываете. Когда я создам репорт, мне нужно будет сказать, что “у стрелы помехозащита в игре лучше, чем у р-73, потому что я видел датамайн”. Сразу же репорт закроют со словами “датамайн нельзя смотреть”. А если я этого не укажу, то меня спросят “а вы уверены, что в игре это так?”
Замкнутый круг из-за того, что игрок не видит более половины параметров своего вооружения.
Буквально невозможно в большинстве случаев. Я вот несколько месяцев искал инфу про тепловизор “Ход” для су-39 и что-то даже главный музей ВВС ниче мне не сказал.
Вы перебираете мои слова. Если у вас будут источники с условиями пуска ракеты и результатом, то вы можете повторить их в игре и если результат в игре отличается - репортите.
Как-то информацию по ГСН находят, так что попытаться всегда можно
У Р-27Т историчные 1.33 после пуска
Его можно смотреть и даже использовать, достаточно не писать, что это данные из датамайна.
Р-74 - локализованная Р-73(до 2014 емнип ГСН поставлял Маяк, который на украине). Р-74 с матричной ГСН не существует
Вы сами верите, что такой репорт примут?) А что если в игре нет того самолета или условий пуска?
Ну это буквально невозможно выполнить)
Я не говорил, что у р-74 матричная гсн, но она хотя бы ближе к 9х
Та же Р-73М по сути
И как я напишу?)
Знаете у стрелы gateWigth 0.5 (я взял это точно не из датамайна)?))
“Время выхода на режим - 5 с”
Хех, в игре за секунду включается. Или это не то?
Тебя не смущает, что тебе и так пишет КБР?
Если что, этот человек буквально занимается репортами. 0_о
Не смущает, трикстер отклоняет ГОРАЗДО более обоснованные репорты. Здесь же предлагается потратить буквально часы жизни на повторение условий и потом получить ответ “не баг”.
Раньше она где то так и включалась.
После ввода ФК не проверял.
Если вы сделаете все так, как было мною описано, с полным выполнением всех пунктов, которые можно описать (по полноте источника) и сможете повторить такие условия в игре с другим результатом - то да, примем.
Если же в качестве аргумента будет то, что какая-то другая ракета имеет лучше защиту - то нет.
Я прислал тебе в лс пример, как принимают репорты)