Ракета Р-73. Обсуждение характеристик и ее дальнейшая судьба в игре

Покажите, пожалуйста. Я знаю, что это собственная разработка.

И сто значит не исключено? Какая там могла быть матрица кроме 1 поколения?

У нас тпв интрудера и латрина не отличаются абсолютно

В игре учитывается ТОЛЬКО угол шквала. Использование Меркурия не сужает углы и не меняет зум.

Так я и говорю - новейший прицел показывают куда угодно, а недоделанный и закрытый проект - харам секретный. Смех.

Р-73 секретная? А копье-25? С того же самолета.

Да, помехозащита в Р-73 представлена в качестве сужения радиуса обзора, это так и работает ИРЛ.
9М же выключает, полностью, ГСМ при обнаружении ЛТЦ и летит в то место где должен оказаться самолет.

Посмотрите качество ТПВ А-7D, там из-за отсутствия приближения настоящая каша.

Вам это всё так же не мешает использовать “меркурий” как обзорную станцию для поиска целей.

Ну не прицел, а ТПВ матрицу.

Да и в целом Прицел много где светился.

Не сказал бы.

Не интересовался.

Если быстро найду - скину.

Ооо это у нас извечная проблема пока кто то влиятельный не попросит никто заморачиваться не будет

Я говорил про КАЧЕСТВО изображения.
В игре десяток разных матриц упрощены до 1 поколения.

От того я и говорю, что игра ничего в этом плане почти не учитывает
Поэтому не важно сколько там разрешение у Хода. Там 1 поколение и все, этого для игры достаточно.

Покажите пожалуйста как переключиться со шквала на меркурий. Ведь должны измениться углы обзора и приближение?
Покажите это.

Ну вот все что есть на су-39 не секретное.
Я скажу почему доков нет: денег на доработку не было и проект забросили после испытаний.

Доки никому не нужно было выкладывать. Они не секретные их просто нужно попросить. Очевидно улитка если захочет может сделать это

От части

ИРЛ с дистанции 3км, вероятность попасть была 50 процентов, вроде как.
Ну а с полутора 90%, потому да, мало.

Просто без сильной нужды в этом нет необходимости.

А снятие грифа - это гемор и куча бумажной работы. Собирать комиссию, подавать заявления, ждать ответа и прочее.

По этому проще не трогать. Тут я их полностью понимаю.

Из какой книги это?

Повесьте Меркурий - зайдите в пробник - нажмите приближение - запомните ориентир на краю экрана.

Повторить со Шквалом.

Меркурий имеет чуть большее приближение.

Удачи достать чертежи двигателя, БРЭО, навигационной системы и системы гос. опознавания))

Документы как раз есть. Проектные чертежи уж точно.

Если бы было всё так просто, то это давно мог сделать любой желающий.

Я пробовал нет разницы. Меркурий физически не может крутить камерой влево вправо как шквал, но это работает.

Да и приближения у него не был такого лол.

С чего вы взяли. Развал союза все дела. Сгорело/выкинули.

Разница в запросе от васи Пупкина и специалиста (наверное у них есть в команде консультанты со связями) или хотя бы от самой улитки дабы “почтить память КБ” - это разное совершенно.

Это уже вопросы к редакции документов, которые тиражировались в разные организации.

Порой в угоду безопасности для тех же военных или учебных заведений упрощают документацию.

Как минимум им незачем знать технические аспекты того или иного прибора - он работает вот так, пользоваться вот так, технические возможность вот такая - большего им не надо.

Очень хочу посмотреть. Правда.

С чего бы это?
Как минимум под обтекателем может быть стабилизированный визор с блоком камер.

Скорее всего так и есть, иначе вибрация была бы адской.

Там был узкий и широкий угол обзора.

В игре это реализовано полноценной панкратической оптикой с оптическим приближением.

С юридической точки зрения - разницы нет.

Ну разве что вы Физическое лицо, а компания - Юридическое лицо.

С Юр. Лицами работать сложнее. Но это так, для справки.

Если есть желание и время - можете посмотреть первые страницы обсуждения Су-39.

Там это подробно обсуждалось по началу.

Я чуть позже гляну.

Еще как занимаются. Даже Ф-16е этим занимаются.
А уж профильные штурмовики и подавно.
Есть даже запрос на отдельный режим для штурмовки.

Я вроде как все читал и ничего не было.

Опять же про РЛС Кинжал я представил значительную информацию, которая была проигнорирована

Вот неужели эту инфу по ходу вы считаете военной тайной?)

Спрашиваешь у кб такое, а оно “тайна”

Мои слова относились к Меркурию.

Что является тайной, а что нет - решает комиссия которая изначально этот гриф ставила.

Я думаю это не работает с информацией, которая не рассекречивает систему.

Инфа об углах обзора и приближении пишется на бумажке на выставке