Magic 2 намного сильнее чем Р-73. И за счет всего 1 параметра.
Р-73
Вот когда пофиксят FOV до 2 и GateWidth до 0,5 у Р-73 тогда будет норм. Но, нужен сикрет документс.
Когда как у Стрелы 10 FOV 1 и GateWidth 0,5
Magic 2 намного сильнее чем Р-73. И за счет всего 1 параметра.
Р-73
Вот когда пофиксят FOV до 2 и GateWidth до 0,5 у Р-73 тогда будет норм. Но, нужен сикрет документс.
Когда как у Стрелы 10 FOV 1 и GateWidth 0,5
Ну да, у ракет же один параметр есть. Ни времени работы и мощности двигателя, ни сопротивления, ни УВТ(sic!). И да, магик 2 ждала своего приведения к историческим характеристикам год.
она была хуже, но хотя бы была. Р-73 сколько ждали с момента её показа на 9-13? а сколько до сих пор ждут её донастройки?
Почему 5,96 кг в тротиловом эквиваленте так часто дают попадание ??? Я что помощник для фрагов ?
Постоянно такое теперь. Итак в стоке 2 ракеты. 1 сбитый, 1 попадание и помощь.
Радар еще не лочит нормально у обычных Миг 29А
Почему 9Л/М ваншотит при меньшем количестве взрывчатки, есть эксперты ?
Если че FOV это предпусковое значение.
Реакции на ЛТЦ, Форсаж у Р-73 и магия2 одинаковые.
При включенном форсаже ракеты игнорируют ЛТЦ
В общем правильно будет назвать Р-73 с защитой от помех строго в двигатель с 1000-700 м. Если Р73 не видит двигатель полностью она буквально на 1 лтц уходит.
Нельзя с высоты раскидать. Нельзя сбоку. Нельзя снизу. Только прям в ЗПС прям в двигатель.
А вот 9М можно. Когда нибудь будет нормальная Р-73М. Но, пока так.
(1) ТАКТИКА “S” WAR THUNDER - YouTube
Кстати Миг 29G просто “танцует” по сравнению с 29СМТ. Даже еще без всех модулей ЛТХ. Ещё движки там экономичные. Что топлива тоже хватает. Так что для АРБ лучший Миг 29 это Mig 29G.
Только в ТРБ ему делать нечего. Не Панцирь(Пушки Панциря), так Стрела.
Правда вместе с р-73м синеносык будут хотеть 9х и ирис-т
А самый первый фраг на видео вас ничем не удивляет?
Нормальный фраг для Р-73. Только второй раз ракета решила совершить сальто, вместо того чтобы сбить цель в ЗПС.
Единственное что остается желать. Чтобы Р-73 с 700-1000 метров уже не реагировала на ЛТЦ. Т.к. слишком близкая дистанция + сужение ГСН должно работать лучше(Я думаю).
Так сейчас если Р-73 видит двигатель она попадет. В остальных случаях нет.
Зачем понижать fov, если этот параметр актуален только в момент пуска и пока ракета держит цель в Локе на пилоне?
Причем вполне оправдано.
Питон 4/5 кстати забыл ещё и Мику.
Забавно кстати смотреть на все эти жалобы учитывая что при схождении 1 на 1 Ф-16Ц и Миг-29, у второго заметно больше шансов выйти победителем.
В лобовой что 9М, что Р-73 уходят на ЛТЦ с лёгкостью. Далее уходим в бвб, где на низкой скорости у 9м просто нету шансов поразить цель из за автопилота и низкой перегрузки.
Тогда как Р-73 срывается с пилона и идёт в цель) да есть шанс что уйдет на ЛТЦ, но есть шанс что заигнорит.
Когда 9М в такой ситуации тотально бесполезны.
Миг-29Г определено мой любимый самолёт в этом патче, хоть сейчас работой его РЛС огромные проблем (дело не в том что она хуже чем у СМТ сама по себе, а в том что там реально какие то баги с захватом).
И ААМ-5 для Японии
Правда тут без понятия что по вопросам баланса. Суть в том, что защита Р-73М хороша, но она всегда будет проигрывать помехозащите ракетам с ик визуализацией по типу 9х, а у России/СССР подобных ракет (по крайней мере серийно) нет.
А можно, пожалуйста, СССР Р-73 для 9-13, а не немцам?
Только второй раз её решили кинуть максимально топорно, что она просто не справилась с таким манёвром.
Машина просто зверь. Это самый маневренный и динамичный Миг 29. Еще движки на 10 кгс сильнее. Из минусов СПО, ЛТЦ, радар из прошлого. Но, и даже так в АРБ зверь машина.
А что у немцев не было на вооружении Мига 9-12А с Р-73?
С чего это не немцам?
Это уже вопросы к улиткам, почему они выбрали для ввода 9-19.
А я думал 9х и ирис-т - это ракетв следующего поколения уровня р-74.
Синий взгляд на баланс