Машины совершенно разные. Су 27 кардинально отличаться от Миг 29.
Ладн обманул Су-24М имеет Кайру, так что это хоть как-то интересно, правда едва ли интереснее Миг-27К
Чем? Количеством ракет?
Вроде бы нет, в ВКС РФ вроде бы вообще не используют тепловизоры на самолётах.
И не применяют такого рода самолёты для борьбы с теми же танками.
В 2008 году в Грузии Су 24 успешно без всяких тепловизоров подавили все ПВО противника)
Потому что ИРЛ для этого никакой Теплак не нужен.
Планером, ЛТХ.
Если у тебя Су-27 от Мига не отличаются.
То уж Ф-16, Ф/А-18, Рафаль, Еврофайтер, Грипен чем у тебя будут отличаться?)
Ну мы же не говорим про реальность. В реальности и текущая концепция танков будет пересмотрена после конфликта. Не верю, что нато кардинально не изменит свои машины, текущие концепты абрамсов, армат и т.п. непонятны
Используют
Миг-29 проигрывает в маневренности Ф-16 (ну смт), Су-27 будет еще хуже. Какая разница?
На ударных? Будет интересно узнать на каких.
на МФИ, на Су-25СМ3
На низких скоростях, на проходах (от которых и играется топ авиация) Миг все ещё чувствует себя лучше)
Пару градусов лучше вираж у ф16 на низких
Ну это хорошо, ждём в игре.
Где?
Вообще вроде вот УКР “Сыч”. Там бандура со всем подряд.
И кстати довольно иронично.
Когда Миг-21С с 9.7 по ЛТХ лучше любого фантом в игре) Особенно учитывая что есть Фантом с БРом 11.7) Разница в 6 шагов БРа, а ЛТХ у фантомов всё ещё хуже)
А он может взаимодействовать с вооружением? Больше похоже на чисто разведывательный функционал, буду рад ошибаться.
Я первоначально имел ввиду ТПВ для работы вооружением.
Потом лучше посмотрю, вроде так. Может ошибаюсь
У Миг-29К есть ТВ, ТПВ, и ТВ+ТПВ каналы в ОЛС
1 лайк
Звучит как костыль для наведения ТВ вооружения (вроде он может в это, но выглядит не очень)
На видео выглядит не очень. В жизни там все норм видно и очень хорошо