как же стрёмно выглядят конформные баки на ф16
1 лайк
4х120 кг боевая часть, у грома 6х320 кг. (шесть же было ракет? Или 8?)
Не звучит как что-то применимое для баз.
Это не имеет значения, поскольку можно неограниченное число раз перезаряжаться
Ну тогда “не имеет как что-то применимое в той же степени, что и громы, для фарма баз”.
Это на одну базу нужно будет 5 раз перезаряжаться что ли
на базу надо 10 бч GBU-12
Значит имбой для фарма в АРБ не будет, можно вводить спокойно.
получается не 4, а 3 взлёта?
5 взлётов = 2 базы без учёта того, что профильные бомбовозы дойдут до них быстрее ракет
Спойлер
А почему это JaPoNec против? За стрелу так топил, со словами “пусть лучше будет, чем не будет”, а тут почему то против сразу.
не нравятся самолёты - играйте в ворд оф танкс
Ха-ха-ха-ха, в жизни бреда подобного не слышал.
Против ввода Rampage потому, что не люблю когда типы делают по 2-3 фрага и получают возможность убить ещё несколько наземных крабиков, при этом любой мстюн может взять имбу-1С (благо только до некст патча) и вынести любое кол-во летунов, и всё это за 70 ОВ, вот это реальный бред.
За, но с возвратом Гром-1
Мне все нравится, если тебя что то не устраивает в балансе дева добро пожаловать в ворл оф варплейнс
А что там с балансом дева?
Воздержусь от голосования. И так стало слишком много ракетно-чугунного спама за пределами 12.0
Имбовую технику забалансили зенитками
Так гром-1 с одного пуска базу разбирает, а ремпейджам на такое понадобится 3 пуска по 4 ракеты.
Так разрабы могут крутить урон, как и награды в какую угодно сторону для конкретных подвесов.
Во всяком случае GBU-39 имеют пониженный заработок в АРБ уж точно.
Дай клиент с GBU-53.
Извините, я ошибся(
1 лайк