значит поляк меньше весит и быстрее ездит
и? выше 12.3 все равно леопард 2а4 не пустят
63- клон 53
73 на л44 будет хуже 53 на л55
И имеет дырявый корпус как и 2A5/2A6
даже хуже, чем 2a5
еще непонятно будет ли внешний обвес индонезийца хоть какую-то защиту от топовых ломов давать
если там эквивалент меньше 550 с основной броней, то это хлам
А разве им вообще можно с нее стрелять?
Вроде для этого нужна л55а1 вообще
Так, самый главный вопрос: добавят ли новые УРВП на топах для НАТО стран, чтобы советы перестали на себе держать всю штурмовку? Например новые Бримы с АРГС??? Или все еще в “балансе”?
2 лайка
“Хлам” который всё равно крепче поляка будет.
12.7
Это ж только для двух стран только…
Кст у номада вроде обычные IRST SLS, т.е. тоже самое что и у Елдешки, тогда зачем он ?
9х еще вроде + составной
Хорошо бы рассказали про подводные лодки.
2 лайка
чудеса баланса
леопард 80х годов с обвесом наравне с леопардом 2а7
Надеюсь джинни будет в комплекте, тем более у нас есть еще один самолет который ее таскал
Спойлер
Их никто не будет вводить
Ну так, я к примеру привел, что там можно США ввести-хз. Бримы это шведы, немцы, Италия, Британия - уже 4 страны. У Французов есть боле менее играбельные хаммеры. Остается Израиль и США
Они кроме башни и может быть стойкости влд ничем не отличаются
подбой
а башня огромную роль играет
если поляк раньше еще мог что-то танкануть на 11.7 или 12.0
то такой же леопард ничего не будет танковать башней на 12.7
привет снаряды на 650 пробоя
Для башни подбой и у поляка должен быть, а в корпусе кмк после ввода корзин особо не играет роли
нету у поляка в башне
я такого не помню