Спасибо за ответ. Всё ясно, пазл сложился, откуда и что растёт. Это известные фотографии которые были опубликованы в американском журнале “Flight” за январь 1944г. Фотограф Б.Цейтлин + советская кинохроника.
Спойлер

По машине № 4492 данных нет. Какого полка эта машина,пока, не установлено. Однозначно ее не было в 586-м иап, ни в полках 268-й-й иад (6-й гиад). Можно сделать предположение, что фотосессия Б.Цейтлина проводилась на аэродроме Житкур, тогда летчицы были в 9-м гиап, в октябре 1942 г. Но в этот период на аэродроме было несколько частей на пополнении и доукомплектовании. Возможно, что кто-то перелетал, перегонял итд. Вот у новенького самолета летчиц и засняли, для пропаганды.
Откуда растут “ноги-уши” привязки бортов по номерам к лётчицам? От А.Каневского, он опрашивал ветеранов, делал зарисовки, эскизы. 44 - Е.Буданова, 08- М.М. Кузнецовой, 32 - Л.Литвяк, 47 - Хомякова.
По 586 ИАП есть книга, автор Е.Полунина, в войну была механиком в полку. Там приводилась таблица закрепления лётного и технического состава по самолётам от 30.09.1942г.
Спойлер
Белый Як-1 № 32 - это ретушированное фото Як-1Б с пониженным гаргротом, так как хвостовое колесо убирающееся с двумя боковыми створками. Примерно до 105-й серии на Як-1Б створка убирающегося хвостового колеса была лобовой.
http://www.lilylitviak.org/PhotoGallery/
Спойлер



Единственная достоверная информация это то, что на Сталинградский фронт звено Беляевой убыло в составе 1 Як-7Б и 3 Як-1 с бортовыми номерами 31, 33, 47, 49. У Литвяк -33. Серийный номер машины Литвяк, с которым она убыла на Сталинградский фронт 3841 (по боевому расчету 586-го иап на 30.9.42 г.) - соответственно это не Як-1 с “ушами”-окошками. Ни один из самолетов на всех известных фото, которые приписываются Литвяк, не был ее персональной машиной, чтобы можно было с полной уверенностью сказать: вот на этом она летала больше всего или вот это ее машина по боевому расчету. Тиражируемая красивая версия про белую лилию на борту это просто красивая легенда, миф.
Остальное это предположения, догадки на основе фотографий, многие не лучшего качества + воспоминания уже после войны, кода прошло двадцать-тридцать лет.
К сожалению, история женщин-истребителей полностью"залегендирована", очень много неточностей, искажений, итд. Многие переписывают друг у друга всякую ерунду.
Думал у вас действительно, реально есть, что-то новое по Л.Литвяк, но увы и ах.
Я вижу только очередное разрабовское - ятаквижу!!! + монетизация хайпа на имени человека.
Но в последнее время вы, мягко говоря, только портите репутацию решив связаться и хайпануть с моргенштерном, с угольниковым, бекмамбетовым фильм “Девятаев”, и фильм “Литвяк” обещает переплюнуть “Девятаева”.