ох уж этот страдающий бтр-зд с аномальной живучестью, ротой солдат в экипаже, 23ммовыми лазерганами и наводкой уровня обт.
Даёшь Шилку на 1.3, что-бы кто-то по биплану попасть смог!
ведь это проблема зенитки, а не ручек
2 лайка
панцирь сбивать бф 109
1 лайк
граждане, а че бухтим то? вас еще оса за 3 нации ждет
негодуем
1 лайк
ну дали и дали
зато брдмчики не дают
Враждебному? нет.
По крайне мере о таком я еще не слышал, чтобы прям были крупные поставки.
Вот кому кому, но уж точно не тебе такое говорить.
А кто то говорил о враждебном?
США в 21 веке вряд ли будет использовать Ф-5.
Но модификации Ф-5 способная применять урвв российского производства существует и произведена в США.
Если этот самолёт кто то закупит и купит к нему российские ракеты, то такой самолёт вряд ли в ветку СССР пойдет.
справедливости ради могли и написать по-русски) афганское прикрытие вполне себе звучит, и смысл передает
вообще не звучит
1 лайк
спорно спорно. вообще окрас слова может меняться со временем, еще моя бабушка вместо слова “ударился” говорила “трахнулся”, но сейчас так никто ж не говорит. так и слово “эскорт” сейчас чаще на слуху именно в том котором человек понял смысле)
Заходишь на форум игры на около военную тематику и возмущаешься слову “эскорт”. Звучит как план.
ну, такие люди как видим есть)
имхо слово “эскорт” больше подходило бы к иностранной технике, но в целом то пофиг как тема называется.
Я как танкист на 7% признаю только слово "ствол"
неа, не найдётся
большая плотность и эффективность в лучшем случае на 1.5км?
А на 7.0 - 7.3 больше надо?
ты швальбу просто раскусишь на два кусочка одной очередью