«Шилка-М2»: афганский эскорт

и что?
не в этом дело

тоже не 11.0
10.0

А в чем дело?

Зачем ты мне показываешь мусорные танки, которые не имеют УВНов, не наводятся, не танкуют, не перезаряжаются (т-34-85, т-44/100, т-55).
Я объект 906 назвал, это тебе стоило следить.
А бмп-3 - по всем параметрам хуже бмд-4.

давайте поможем кирюше найти танк с такой же пушкой как у 44!
image
image

Джамбо с пушкой от 1.7 на 5.7 момент.

2 лайка

В том, что из-за дырки в 0.3 БРа ты тут ныть начал?

не в этом дело, я же уже объяснил, какой-то очень умный (нет) изрёк, что у советов очень много сетапов собирается, вот я и показываю ему, что на 11.0 у советов сетап не собирается

я же уже объяснил…

хз, я на этих прям с удовольствием катался, мне понравилось
44-100 вообще машина, играет против кт и шьёт их

хватит игнорить
Снимок экрана (4445)

покажи этот танк, ну?
либо умолкни

сетап это обязательно все машины 1 бра?)

а зачем он нужен,он хуже м53,уровень бтр зд,только тот еще и живучий слегка,а тут он абсолютно не нужен,нормальные танки улитка убирает в папки,а этот хлам обязательно к выкачке,ведь шилка с 4к бк (пробой 51 мм на 10 м) обязательно будет вайпать 8.2.2

Я тебе его показал, личинус ты мелкий.

А это не так? Везде бывают исключения, так что отсутствие сетапа 11.0 это не проблема

Так что насчет джамбо с пушкой от 1.7?

переводим взгляд в сторону)

2 лайка

СУ-85…
Произошла ошибка: Текст сообщения не совсем ясно, это предложение закончено?

от 3.3

Да, ведь смысла брать технику ниже максимального бра - нет.