В таком случае захватывается растр центром которого будет цель. Захват в свою очередь производится через ключевые цветоконтрастные точки.
Те же ЛМУР с отладочным интерфейсом тому пример.
Ну, да. Если у тебя пустыня то, по точке в пустыне ты маверик или GBU-8 не кинешь.
Осталось доказать что невозможно.
Это актуально для всех ТВ боеприпасов.
Даже современных с ПЗС матрицей, если условная цель зарыта под землёй, а поверхность сверху идеально ровная с однотонным рельефом, то даже они будут бесполезны.
И даже так могут пока? ввести в упрощённом виде.
мне ничего не придётся доказывать, не я настраиваю ракеты. удачи доказать улитке что-либо.
Такое бывает?
если сильно надо
смотрю на это и понимаю, что улитке очень надо: Единая тема обсуждения баланса танковых (совместных) боёв. Реалистичный режим (часть 4) - #6797 от пользователя I0TonneSkeleton
Норды машут ручкой) было 30 кило ВВ, а потом бац и благодаря приведению к реализму стало 15)
в игре не инертная нифига… все бомбы и ракеты при уничтожении детонируют, а уничтожаться могут и пулеметиком, так что и сантиметра чугуна там нет в игре.
1 лайк
Там обычная ГСН от ИК мавра. Канал связи отедельным блоком прикручен
Перепроверил. ГСН от -65F с “возможностью отслеживания заданной точки наведения”
Чё там есть копиумные сливки?
Так это буквально Корсар с нормальным двигателем. По подвесам там всё аналогично же.
Ну эта ещё ничего, остальные слишком унылые.
Вероятно будут.
6 лайков
ДОЗУУУУУУ
нужно ДОЗУУУУУУ
3 лайка
Много копиума вредно
Его и не было!
ДОЗУУУУУУ
Как не было? Вон сколько сливов было!
Всё, что ему нужно. Ну и манёвренность должна быть получше.
Очень интересно с чего же начнут деблоги (новые ЗРК/ТОПы флота/“реактив за Японию”/“довольно интересный вертолёт за США”).
Что покажут, а что оставят на тизер.
Напомню, что:
Во-первых, в крайних тизерах практически не показывают технику уже показанную в девблогах (и самое “вкусное” оставляют именно на тизер).
Во-вторых, крайние тизеры ВЕСЬМА скупы на технику (показывали около десятка “машин”, а то и меньше…).