Разбивая ваши ожидания - IRIS так же состоит минимум из 3 машин.
ну так для кого тут написали " из нескольких шасси "?
3 громадных автобуса на игрока немного многовато
Ну они написали что у них есть планы как это продумать, мы ещё даже не видели ничего
Речь уж точно не о автопоезде.
Чисто технически С-75 в событии как раз попадает под данные условия.
Кхм кхм…
Это тест не управления зрк, а как они наверное будут работать или чего то подобного.
А кто сказал, что они будут под управлением игрока ?
А как иначе? Зачем тогда было писать " конечно, нам придётся решить задачу УПРАВЛЕНИЕМ такими ЗРК "?
Боты ?
Управлять нельзя через команды ?
Метки?
Разведка ?
Маркеры аля морские бои ?
Ну в любом случае под управлением может имеется что угодно, но вряд ли они такую хайповую технику сделают юнитами обычными. Я склоняюсь к ручному варианут, но давай подождём лучше что нам покажут когда это всё выйдет
Хайповую чем ?
Максимально простым и однообразным геймплеем ?
У “больших ЗРК” нечем управлять чисто физически. Самое лучшее, что вы можете сделать - это выбрать цель и подсветить её для ракеты.
Ну тем, что это как минимум техника современных войн
И?
Су-34, F-16, F-18, Т-90, Абрамсы, Леопарды и прочее тоже современная техника.
Как быстро Коламбус отклоняет темы, а ведь недавно заходил разговор про аргументацию и прочее)
Ну и ты хочешь сказать что из всего перечисленного ничего не просили постоянно на протяжении многих лет и патчей? Значит эту технику большинство людей хотело видеть
Зачастую эти же люди даже не представляют как на ней будут играть.
Вопрос можно? Почему игрокам нельзя предлагать реализацию того или иного вооружения вне рамок того, как оно ИРЛ работает?
Что бы что ?
Игра уже несколько лет идёт по пути максимально достоверным ТТХ, а вы предлагает на ровном месте выдумать то, чего нет, просто “потому что”.
афар? различные приципы помехозащиты ик ракет? броня некоторой техники? поврежденное брео?