КРУС вообще-то давно существует, просто его не используют
В любом случае, за применением умпк был замечен только один су24м, больше никакой инфы не было.
Многое существует, но не всё работает)
Им далеко не все имеют пользоваться/не исправен
Технически, применять УМПК может любой носитель ФАБ-250/500. Никакой сложности скинуть бомбу по достижению ППМ нет.
Как бы и да, надо всего лишь забраться на 10000м и достичь скорости в 0.9М, чтобы умпк500 улетела на свои предельные 62км, но пока за применением умпк замечены только су34/35, может и су30, но про них не слышал.
Откуда это?
Что именно ?)
Я лично на фото вижу Су-24 с УМПК
Фото откуда
Ничего что Су-24М заменяются на Су-34?)
Изначально “гефест” создавался для Су-24М под Су-34 его адаптировали.
И УМПК на них впервые были применены до того как в Интернете услышали это название.
Это вам тот самый Су-24М сказал?)))
Смысл “гефеста” как раз в том чтобы закидывать неуправляемое оружие с точностью управляемого. Чтобы ничего вводить не надо было в бомбу которая сделана из чугуна и тротила без электроники.
а УМПК - это универсальный модуль планирования и коррекции она изначально сделана чтобы корректироваться в полете по координатам. (буква “К” на это намекает)
Вы меньше пользуйтесь глухими телефонами.
Из открытых источников
Вот только проблема Гефеста в том, что он может применяться только к свободнопадающим бомбам. Т.ё. бомбометание производится всё так же находясь фактически над целью. К тому же Гефест хорошо работает только там, где есть возможность построить идеальный заход, а это далеко не всегда получается даже в идеальных условиях.
На них это на су24м?
Как вообще гефест связан с умпк?
Хочется узнать какой по итогу результат, а то как всегда что-то ляпнули, пообещали и поставили болт
С чего вы взяли?
Ко всем боеприпасам. Для планирующих и реактивных просто загружается новый модуль.
Самое сложно - это обучение пилотов, а не настройка системы прицеливания.
С чего вы взяли? Он как раз для сложных случаев.
Учитывая что ему мешает РЭБ и отсутствие связи с метеостанциями то там явно не для простых заходов система.
как прицельная система.
Или вы считаете что перед вылетом с самолёта на каждый новый боеприпас снимают прицельный компьютер и устанавливают новый?
Для ГНСС боеприпасов достаточно координат цели. Гефест им не требуется.
Сирийский опыт пилотов.
Для идеальных*
Когда можно делать по 3-5 заходов на цель, выстраивая ровный заход и ловя нужный момент.
И даром не нужна.
Координаты целей для ГНСС выдаются внешними источниками, если мы не рассматриваем автономную работу.
У гефеста и умпк общая цель — сделать свободнопадающую бомбу высокоточной. Однако, методы абсолютно разные.
Кстати, а где можно подробно почитать про гефест? Для умпк есть хотя бы что-то, похожее на мануал с таблицами дальностей и техническим описанием, а по гефесту?
КОторые вводятся через “Гефест”.
как раз опровергает вас.
Гефест сделан чтобы не делать этого.
Не может быть разным метод у бомбового прицела и бомбы))))
Ещё раз: “Гефест” - это не контейнер и не снимаемый модуль, это блин ВСТРОЕННЫЙ БОМБОВЫЙ ПРИЦЕЛ которым сбрасываются и свободнопадающие бомбы и реактивные снаряды и корректируемые.
А вы считаете что это что-то вроде внешней подвески. Он не отменяет УМПК он ПРИКРУЧЕН к самолёту и не снимается.
Переработанный заброшенный город?
2 лайка
Через МФД , который интегрирован в СУО носителя )
Можете спросить/посмотреть лётчиков которые этим занимались.
Тот же FB неоднократно комментировал подобное публично.
Так СУО и есть “Гефест”. И он выводит информацию на МФД)
Хорошо. Ничего не мешает ввести координаты цели и без гефеста, лишь бы на это было способно СУО.