Что за як-130?
1 лайк
Каким образом при сопоставимой массе корпуса и практически полном отсутствии брони в башне терпинатор тяжелее?
Да вот только у бережка весь силуэт уязвим, а терпинатор может словить ваншот разве что в пару мест на бм, то есть даже при большем силуэте он куда более живуч, чем бережок
А кто сказал, что там нет брони?
Хз, хз.
Не знаю как броня будет у него.
Но ЛТшка 20 лошадей на тонну с устаревшими птурами, которые никого не пробивают без зх - сильно
Зачем бронировать «необитаемый» модуль?
Корпус от девяностика, на поздних версиях может быть даже от 90м
Ну кроме заднего хода получается типичный намер или пупа
Там обитаемая надстройка
90 и 90м одно и то же, там вопрос в броне надстройки, что критично
1 лайк
По факту да, но с точки зрения конструктора она может быть достаточно необитаемой, чтобы её можно было не бронировать
Влд, относительно толстые борта + реликт звучит уже в разы лучше, чем у подавляющего числа лт на топах
Достаточно она обитаема, там как бы командир и наводчик в “башне”.
Может, но птуры на 750мм бесполезные, увн -5 и отсутствие зх - ни о чем.
Я зумаю 10.3-10.7 будет при текущих бр
Вот бы атаке дали 900мм, а не 750 “ЗА ДЗ”
Всё ещё не значит, что там есть какая-то броня
750мм с пуском на ходу и ещё 4 раза подряд как будто норм, да и увн на пушке может быть и больше. Жаль, что КП таким моментам в видео не уделяет внимания, это бы отмело сразу кучу вопросов.
Всё же я склоняюсь к 11.0, потому что улитка недолюбливает лт — тот же бережок начинал путь в тундре вообще с 8.7, а сейчас вон где. При этом другие лт добавляются сразу на завышенный бр, так что вряд ли терпинатора минует эта участь
Схема + вес говорит, что есть.
Это даже леопард 2а4 надо выцеливать))) башню не пробьет.
Не было бы доказательством.
А так его видео почти полностью чушь, разве что внутрянку на стоп кадрах посмотреть
Где-то указано и 44т, где-то и того меньше, да и вроде на схемах боевого модуля и надстройки в целом привычной комбинашки нет.
Имхо, в этом ничего удивительного быть не должно, потому что тем же бмп ровно также предлагалось идти в одном строю с танками и всем было ок, да и ключевой задачей было забронировать борта и лоб корпуса, чтобы повысить защиту от пехотных противотанковых средств, а пехота едва ли сможет выцелить уязвимости надстройки.
Для улитки может быть и не было бы, но для большинства этого было бы достаточно.
Там сталь просто.
1 лайк
В таком случае остаётся два вопроса: осталась ли эта броня такой же и на новых версиях терминатора, а также какое пространство во лбу бм она занимает
1 лайк
Что значит какое пространство?
Куда ей деться? Вторая схема нового
Ну типа при виде спереди
Тогда ладно
За перископами мехвода и двух агсников. Вся надстройка как бы
Иронично, в КП как раз сказали, что увн -10.
Ну ок тогда, я на 1.75 мельком просмотрел, ждал что-то про задний ход и стрельбу дуплетом
Буквально база и движок от 90А, какой зх…
Ну мало ли
Был бы зх, давно бы на всех Тэшках стоял.