У Т-80У и БВМ в игре и так отличная подвижность.
Уже лет 15 как свернутая и никаких изменнеий по ней не было, помимо фоточек и видоса год или больше назад непонятно откуда и когда снятого
А вообще каким боком бурлак к ответам о 640?
Так ты сам обобщил эти разработки?
Я ответил человеку что бурлак лучше черного орла.
Какие ломы? За счет чего подвижность улучшена?
Ломы в забашенной нише планировались, ГТД на 1400 лс, хотя в перспективе до 1500 лс, подобный ГТД сейчас испытывается на заводе изготовителе
Наработки по Черному Орлу ушли на Армату, если что)
Так планировались или были?
И как? Уже арматы на ла-манш?
Были, так же, как П2 и Маус в боях) Вопросы?
Человек хочет танк в том виде, в котором он планировался, а не есть по факту.
1 лайк
Это то тут причем?
Давай не будем сваливаться в политоту.
а причем тут наличие мауса в боях?
При том, что он был таким же прототипом, как и Пантера 2, не валяй дурачка пожалуйста.
Так маус есть в металле, функциональный. То что ты хочешь это не существующий танк, которого никогда не было
Армата основана на наработках Объекта 195.
Кто, Маус?