мне всегда нравились челы, у котороых 2а5 и 2а6 это пипец разные по силе танки из-за 30мм пробития
А надо чтобы так делала пакистанская УДшка в ветке Китая.
2а6 берет влд Т-80у, 2а5 нет.
Чего это? Защита башни есть, защита корпуса лучше лучше, КД 6.5, подвижность в разы лучше в любых условиях, БК прикрыта топливными баками даже сзади, фугасы злее некуда…
С учетом того, что сейчас подвижность является ключевой характеристикой то и вовсе один из лучших танков в игре.
Чё за адепт ветки Китая…
Я конечно могу быть не прав, но у 2а6 ВЛД не пробивается так просто
Надо оплот сразу, он ехать лучше будет
Вообще у нас в игре любят ныть на технику. Ныли на Чифтен, ныли на Ч2. Я в своё время катал и сейчас катаю их в СБ и могу сказать что это весьма комфортная техника. И на Чифтене точки успеваю брать и Ч2 отлично играется от УВН и перезарядки.
У 2а5 и 2а6 одинаковый корпус.
Так надо.
А так, хочу интересных машин Китаю.
Ну от бесплатного 80уд в ветке Китая я бы не отказался…
Проверю потом для себя…
По табличке от разработчиков там броня полностью одинаковая:
1 лайк
ну это на ней надо играть
ну хз, по анализу да и в боях я и на ч2 ушек в влд пробивал, но обычно я туда не стреляю чтобы не зарандомило
J-16 например?
J-10 скорей. Я не любитель фланкеров.
надо
еще надо чтобы былая вторая удшка с ЗХ как у мбт2000
Поправка, первый Челлик, второй в прокачке после того, как вернулся в игру.
И, да, с учётом того, как сейчас перепахали локации для НАТО техники с УВН это дополнительный плюс, ибо удобных позиций стало куда больше. Проигрывать за НАТО сейчас надо играя лицом по клавиатуре.
Эта Ушка Оплот-П называется…
Оплот-Пукистанский?