То что AIM-9L не обладает Перегрузкой, которая бы позволяла пользоваться фишками радар слейва.
Обязательно, также как я на Хариере за счёт УВТ спокойно крутил Ф-16.
Разница в том, что Р-60 не догоняет далше километра НИКОГО!
А AIM-9L догоняет и с 2,5 км примерно - это ОЧЕНЬ большая разница в досягаемости.
Ну когда ты его перекрутил, а он в 1,5 км - с Р-60М ты можешь только соснуть тунца, а с AIM-9L его сбить.
Вот такая разница.
Что ты врешь? Она спокойно может дотянутся до убегающего торнадо с 2км
Для этого у яка есть Две Р-27Т с помехозащитой.
Покажешь?)))
Не знаю…если найду тот реплей с полигона
Сути дела не меняет, и то и то уводиться на ЛТЦ без проблем, на таких то БР.
AIM-9L наводится по радару, имеет значительно лучшую энергетику - это как минимум.
Вмцелом сравнивать эти ракеты - это примерно как сравнивать Як-141 и F-16))))
Ракеты СССР же не наводятся по радару, а ещё у самолётов СССР С 12.7 не существует НСЦ.
Р-60м тоже можно наводить по радару
Это только если ОЧЕНЬ СИЛЬНО прямо лететь, с запасом по скорости пускать и очень повезёт.
В прошлый такой “спор” я в АРБ в первый вылет на А-10 уронил А-5 с 2+ км “на заказ”.
Давайте мы не будем мне показывать стрельбу по лотам, ладно?))))
И появляется значительно позже. В линейной авиации США первый истребитель с AIM-9L это F-16A.
Очень нужная вещь, кстати!
Если обе Р-27ЭР не удастся реализовать, то можно хлопнуть ими двух ботов чтобы с “0” из боя не выходить!
Рекомендую!
Рекомендации от 0.7кб хлеба не принимаю.
2 лайка
кондуктор не знает, что у як141 еще движок на 15 тонн тяги
и ОЛС
Что очень закономерно)
А в ветке СССР ему противостоит МиГ-29 с Р-60М…
И Р-27ЭР.