Слухи и предположения о следующем крупном обновлении игры (часть 1)

М206 и RR-170 одинаковы по размеру.

Дальность лока должна быть ~1-2 км по стоячим, что маловато

О наличии полноценной ИНС на ранних бримах не слышал.

Ф4, который и по лтх (на его бр они еще учитываются), и по вооружению, и по электронике худший и ф16, который чуть лучше виражит, и на бр которого всё решают ракеты. Хм… Вот прям один в один ситуации.

2.5 ровно.

Это переделка 114L для пуска с самолета. В 114L есть полноценная ИНС.

С учетом что улитка прираняет нож к чуть худшей версии К-5 и даст тайскому максимум бм42, то беды могут быть, но не сильно страшно)

Любой китайский ОБПС обратносовместим со всеми советскими АЗ/МЗ.

1 лайк

В зависимости от цели и его габаритов.

В ранних 114Л нет полноценной ИНС.

Там аналоговый координатор или что-то такое.

Перед пуском цель сопровождается некоторое время прицельным комплексом, для запоминания вектора и скорости цели, что позволяет сделать поправку и пустить ракету как бы на упреждение.

Это всё ещё не полноценная ИНС.

Что значит нет полноценной инс?

А что должна делать полноценная ИНС? С такой логикой и у феникса нет ИНС (поспорить с документами флота придется правда)

Не уверен что так поступят конечно, если им прям на блюдечке свидетельства использования китайских БОПСов в оплотах не дашь.

Чего? Это как “в два раза больше”?

Есть разные варианты «боеприпасов» это понятно.
Я про те что нарисовали в тундре

В рамках игры любые инерционные системы называют ИНС.

Так же как и ОЛС путают с телеавтоматом.

ИНС - инерционная навигационная система, т.ё. система которая позволяет осуществлять полёт по заданному маршруту или в конечную точку маршрута путём ориентации в пространстве по внешним датчикам.

Подобная система есть на Х-38.

То, что применяется в 114L - просто ИН, она же инерциальное наведение.

Ракета просто запоминает вектор и скорость цели, что позволяет прогнозировать её положение и делать коррекцию. Для полёта “по точке” данная система не годится.

Плюсом я не помню, есть ли какие то внешние датчики у AGM-114L.

Если отвечая на вопрос “в чём разница”.

У Х-38 погрешность ИНС условные 1.25 попугая (чем он измеряет не в курсе, но так в майнх), а у хелфаеров 3.5 попугаев

1 лайк

Кратко: либо 15 ЛТЦ либо 30 диполей

Ну давай, чтобы далеко не ходить, я приведу в пример А-10, который может применять ЛТЦ 1*1 дюйма либо 2х1 дюйма. Диполи только 1х1 дюйм.
В игре замоделены что ЛТЦ, что диполи 1х1. Так что твое утверждение странное.

Скорее всего у Германии уже вторая версия Бримстоун. Т.к 2ую версию производят с 15-16г.

Германии нету смысла покупать 1ую версию ракеты.

До первого багрепорта?)

1.Там Дуплет.
2.Нет ни одного сурса который приравнял бы Нож к К-5.

В игре к счастью нет ограничений по снарядам лежащим на складе.
Дадут то что посчитают нужным.

Который будет обработан Ралиным, в непредвзятости которого есть сомнения. Как и в непредвзятости разработчиков.

Быконул на Ралина?

А ей надо? ИНС для этой ракеты нужна ТОЛЬКО для вывода её на цель. Сейчас бы кумулятивным боеприпасом “по точке” работать.

Это и есть ИНС. Первые ИНС (привет тем же немецким торпедам) работали ПРОСТО на гироскопах. Но это ИНС. Без всякой классификации “по внешним датчикам или по внутреннему гироскопу”

Что-то имеешь против?